Escrutinio No. 38

Gabriela Frías En su texto [i]La Arqueología y la Antropología Física Forense: un nuevo acercamiento intradisciplinario en México para el Combate contra el crimen[/i], Jorge Arturo Talavera González y Juan Martín Rojas Chávez plantean la importancia de los antropólogos en la investigación forense. [b]El equipo de Bioarqueología de la Dirección de Antropología Física (DAF) del INAH [/b] El interés del equipo de Biarqueología en la antropología forense surgió, cuando al aplicar elementos de la antropología física al análisis de prácticas de muerte violenta, desmembramiento, canibalismo, manufactura de herramientas y ornatos en restos óseos prehispánicos, se dieron cuenta que una mala excavación y recuperación de restos esqueléticos genera perdida de información para la interpretación del tratamiento dado al cadáver. En 1997, un año después de su formación y a raíz del escándalo suscitado por el caso Muñoz Rocha, el equipo se dio cuenta que podía aplicar su experiencia en la recuperación y análisis de índicos en un caso criminal. [b]La antropología en las ciencias forenses [/b] La antropología forense, mencionan los autores, involucra tres subespecialidades de la antropología en general: arqueología forense, antropología física forense y antropología cultural forense. La arqueología tiene por labor la detección, ubicación, exploración, registro y levantamiento de los indicios en el lugar del hallazgo, como fosas clandestinas o restos esqueletizados expuestos en la superficie. Por su parte, la Antropología Física Forense se encarga de la identificación de restos humanos esqueletizados y en avanzado estado de putrefacción; contribuye a esclarecer la causa de muerte si ésta dejo marcas sobre el hueso, y aporta elementos sobre la conducta del victimario por el tratamiento que dio a la víctima durante y después de la muerte. Además, conjuntamente con el arqueólogo forense, el criminalista de campo y el médico forense, puede participar en la reconstrucción de la mecánica de hechos y de lesiones. [img]http://www.escrutinio.com.mx/intranet/uploads/htg07le.jpg[/img] La antropología cultural forense, junto con la psicología forense, puede construir un perfil psicológico del víctimario, a partir del análisis del lugar de los hechos, la evidencia recuperada y el tratamiento dado a la víctima. Así, la antropología forense y su relación con las ciencias forenses para resolver casos criminales implica un trabajo intradisciplinario. La detección de restos humanos: arqueología forense El primer paso es la ubicación de restos expuestos en superficie o en tumbas someras. El hallazgo puede ser resultado de una confesión o por un descubrimiento casual. Para encontrar los restos se realiza un recorrido de superficie, si no se descubre ningún indicio se construye una retícula (división del terreno en cuadrantes) y se busca con detenimiento una depresión primaria, que indique el contorno de una fosa y una depresión secundaria causada por el hundimiento de la región toráxica de un cuerpo, resultado de su descomposición. Si se ubica una posible área, el uso de una varilla “T “, ayuda a verificar si la tierra esta suelta o compacta. Si por las condiciones no se puede realizar una excavación intensiva se puede recurrir a técnicas para saber dónde, cómo y cuánto excavar. Estas técnicas de sondeo son: el detector de gas metano, que registra los gases que desprende un cuerpo en descomposición (sulfuro de hidrógeno, fosfina, bióxido de carbono, amoniaco y gas metano); radar de penetración y detector de metales. Una vez identificado el lugar donde se encuentran los restos, se procede a la excavación, teniendo el cuidado de conservar el lugar del hallazgo restringiendo el acceso y estableciendo rutas de circulación que eviten la alteración del lugar de los hechos, pues como reconocen los autores: “Es muy importante no alterar el escenario de los hechos, los juicios se ganan o se pierden e el lugar de los hechos.” También, se debe documentar la ubicación del lugar en un mapa topográfico si es un área rural, o bien, en un croquis para una zona urbana. El paso siguiente es la limpieza del perímetro. Dependiendo de las condiciones se pueden usar distintas herramientas de extracción (palas rectas y amplias, cubetas, o bien, brochas, pinceles y cepillos dentales). La idea es exponer el cuerpo o esqueleto y preservar el contorno de la fosa, las posibles impresiones de herramientas y de calzado. Una vez que se han desenterrado completamente los restos, se debe observar y registrar gráficamente (fotografías y dibujos) las conexiones anatómicas y el desorden de los huesos, a causa de la desaparición de los ligamentos y la gravedad, lo que permite interpretar correctamente el tratamiento que recibió el cuerpo antes y después de la muerte. Después, los restos se levantan respetando el orden anatómico. Una vez recuperados los restos óseos y materiales se crea la cadena de custodia, que se encargará de trasladarlos para su análisis. En esta fase se puede recurrir a otros especialistas forenses, por ejemplo, a un geólogo para el análisis estratigráfico y de las manchas de suelo en ropa y calzado de la víctima; a un botánico forense, para determinar el tiempo transcurrido desde que se sepultó un cuerpo, por el estudio del crecimiento diferencial de la vegetación sobre la fosa o por la presencia de algún elemento vegetal alóctono, que pudo ser trasladado por el victimario; y a un entomólogo forense, para a través de los insectos asociados al cuerpo muerto, determinar el tiempo transcurrido desde la muerte (cronotanatodiagnostico), la época del año y si el hecho ocurrió o no, en el lugar del hallazgo. [b]Identificación humana: antropología física forense.[/b] Una vez que el antropólogo físico forense recibe los restos óseos debe limpiarlos (retirar tejido blando si aun existe) para después proceder al análisis e identificar: rasgos morfológicos presentes, evidencias de condiciones patológicas o enfermedades, evidencia de traumatismos y análisis métrico. Este análisis debe contribuir a resolver 10 preguntas: 1.¿El material es hueso o no? 2.¿Si es hueso, es humano o de otro animal? 3.¿Es un resto contemporáneo o antiguo? 4.¿Qué huesos del esqueleto están presentes? 5.¿Cuántos huesos están presentes? 6.¿Cuántos individuos son? Para responder esta pregunta se debe. 1) separar los elementos humanos de los no humanos, 2) organizarlos por segmento óseo y lateralidad, 3) contar el número mínimo de individuos de los segmentos completos y fragmentados del lado derecho, 4) realizar el mismo procedimiento para el lado izquierdo, 5) verificar si los elementos derechos e izquierdos se corresponden en número. 7.Determinar la afinidad racial o biológica mediante la evaluación métrica del cráneo, la forma de la cara, la densidad ósea, la proyección del maxilar y la forma de los dientes. 8.Sexo y género 9.Edad y estatura. 10.Características individuales de los restos: prácticas culturales, huellas de actividad, traumatismos. “El antropólogo y arqueólogo forenses no sólo identifican restos humanos procedentes de homicidios sino que también auxilia en la identificación de víctimas de suicidios o accidentes en el Sistema de Transporte Colectivo Metro, estrés en masa como son los accidentes aéreos, terremotos, inundaciones, incendio y sitios donde se colocó una bomba.” La antropología forense muestra que en hechos delictivos el trabajo en conjunto de las distintas disciplinas antropológicas con el resto de las ciencias forenses, puede favorecer la investigación de actos criminales. [b]Para saber más consulta:[/b] Talavera González Jorge Arturo y Juan Martín Rojas Chávez. La Arqueología y la Antropología Física Forense: un nuevo acercamiento intradisciplinario en México para el Combate contra el crimen. En Gonzaléz Martín Antonio (Coord.) Historia Biológica del hombre en América. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México, 2006. pp. 167-193.