Más leidas en Politica
Artículos relacionados
Artículos más comentados
Artículos más comentados (histórico)
Edomex: La batalla por venir
Escrutinio No. 64
A nadie escapa la importancia que tiene este Estado de la República mexicana en la geografía electoral (pues concentra el mayor número de distritos electorales locales con 45) y en la cercanía que tiene con el Distrito Federal. (Que es donde se concentra en poder político-financiero del país).
El Estado de México fue considerado durante los años de los gobiernos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la presidencia, como la joya de la corona, ya que el Estado cuenta con una fuerte presencia de desarrollo industrial, turístico y de inversionistas, sin embargo en la actualidad las desventajas que trae consigo ser el vecino más cercano del Distrito Federal son muchas: la sobrepoblación de los municipios (zona conurbana), el fuerte cinturón de pobreza y las consecuencias que esto acarrea.

Por todo esto, es que las próximas elecciones del Estado de México son tan importantes para los posicionamentos de los partidos políticos, ya que el ganar esta contienda los coloca como serios candidatos para alcanzar la Presidencia y quiza hasta la capital del país.
La frágilidad democrática de México ha permitido que el Estado de México haya sido gobernado por élites muy cerradas, caciques y la denominada” familia revolucionaria del priismo” que tuvo su punta de flecha en el centro del país con el llamado grupo Atlacomulco[1] y los diregentes que de él emanaron.
La importancia de tener una élite tan cerrada y de un solo origen geográfico fue de vital importancia por la relación que guardaba tanto el grupo, como los gobernantes con el Presidente en turno. Hoy en día, desde hace años 10 para ser exactos, la situación y el discurso han cambiado en México. Primero se habló de alternancia en el poder luego de gobiernos divididos y ahora pareciera estar de moda en el vocabulario político del país las denominadas alianzas[2] como estrategia para “juntos” derrotar al enemigo.
De acuerdo a la definición de Oscar René Vargas, “las alianzas políticas entre partidos y/o entre personas tienen formas y grados muy variables. Algunas son efímeras y desorganizadas: simples coaliciones provisionales, para beneficiarse de ventajas electorales, para echar abajo a un gobierno o para sostenerlo ocasionalmente. Otras son durables y están provistas de una sólida armazón, que las hace parecerse a un superpartido y se distinguen mal de los partidos profundamente divididos en tendencias rivales. Otras alianzas son mecanismos para una absorción del más débil por el más fuerte”[3].
Bajo la misma línea de análisis, en México las posiciones ideológico-políticas más importantes son tres: derecha, centro e izquierda, y por lógica los tres partidos que más adeptos tienen, son los que representan estas corrientes, ya que el abanico de partidos actualmente es de 8, sin embargo, para efectos del artículo nos centraremos en los tras más importantes por el número de votantes que estos se reparten.
En primer lugar, tenemos al Partido Acción Nacional (PAN) identificado con la derecha, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se identifica con el centro y por último al Partido de la Revolución Democrática (PRD) definido cómo de izquierda, y con ellos se mueven millones de mexicanos que ponen sus esperanzas en los programas, los líderes, las propuestas y sobre todo en las verdaderas posibilidades de cambio que para los votantes representan estos partidos y su línea de pensamiento.
Las elecciones para Gobernador del Estado de México que se llevarán a cabo el 3 de Julio de tienen en esta ocasión una diferencia sustancial con respecto a todas las anteriores y es que en esta se habla de la posibilidad de una alianza entre el PAN-PRD, lo que de primera impresión representa una “alianza” más que política, de intereses mezquinos y de poder, ya que estos dos partidos son bastiones de ideologias, no sólo diferentes, sino contrarias, lo que hace pensar en una busqueda del poder por el poder[4] y no una verdadera búsqueda de la alternancia o de un mejoramiento en las propuestas gubernamentales.
Es de resaltar que esta alianza además de antinatural, es por demás cuestionada por el resto de los partidos políticos encabezados por el PRI, y para no dejar lugar a duda, los partidos en cuestión lanzarán una encuesta para saber si el electorado está de acuerdo con ellos y juntos, sociedad y partidos en alianza se lanzen a la arena política unidos para ganarle al eterno gobernante del Estado de México: el PRI.
Para hacer las cosas más “transparentes” los encargados de llevar a cabo la consulta serán Alianza Cívica y Propuesta Cívica que junto con un grupo de notables (intelectuales) que harán de juez y determinarán y revisarán que las condiciones de esta encuesta se lleven a cabo en los mejores términos y en un clima democrático serán: Antonio Crespo, Alberto Aziz Nacif, Denise Dresser, Lucila Servitje, María Fernanda Garza, Miguel Ángel Granados Chapa, Ricardo Raphael y Tatiana Clouthier.
Después de varios meses de espera por fin los ciudadanos conocemos la pregunta y esta es: “¿Estarías de acuerdo con una alianza entre el PAN y el PRD que proponga un/a candidato/a con un programa de gobierno común?"…. Por supuesto son más dudas que aclaraciones las que trae esta pregunta “bajo el brazo”, la primera de ellas sería ¿Estos partidos se podrían poner de acuerdo en una plataforma común? Dos, ¿Qué candidato sería el que abanderaría esta opción realmente? Tres, ¿Después del clima político que generaron ambos partidos en 2006 se podrán poner de acuerdo? Cuatro, ¿Dónde esta la izquierda y la derecha real? Cinco, ¿Qué opinarian de esto los fundadores de ambos partidos? Y así podriamos seguir.
Después de los resultados obtenidos en Puebla y Oaxaca, dos Estados donde lograron ganar las respectivas Gubernaturas, las ilusiones crecen en el Estado de México, sin embargo las condiciones políticas no son las mismas. En Puebla, la ciudadanía se cansó de los casos de abuso de poder y de pederastía de su ex gobernador Mario Marín y de los altos porcentajes que gastó al final de su mandato para tratar de limpiar su imagen.[5] En el caso de Oaxaca, la ciudadania agobiada por los problemas de violencia social, como la salida violenta que le dio el gobierno al conflicto de la APPO, un Estado en general cansado del rezago y de la pobreza en que está sumido la mayor parte de la población de Oaxaca, le dio el triunfo histórico a la alianza, que más que otros factores, se explica por un voto de castigo al PRI,la mayor derrota sufrida por esta partido, después de haber perdido la Presidencia a manos del PAN en el 2000.
Dos sucesos que le ponen más morbo a la consulta, son, por un lado definir si la alianzas son viables o no, y por el otro lado la renovación de la dirigencia del PRD, ya que si recordamos la anterior votación para designar presidente nacional del Comité Ejecutivo Nacional se tardaron casi seis meses en designar al ganador entre Jesús Ortega y Alejandro Encinas, hecho que les costó una dura crítica, ya que los simpatizantes de este partido político no podían creer que la misma izquierda o al menos lo que dice ser la izquierda de este país no pudiera, ni supiera ponerse de acuerdo para renovar una simple dirigencia, que lejos estaban aquellos días de los liderazgos morales del Ingeniero Cárdenas que a la usanza del PRI, él designaba cargos, puestos y nadie en el partido se atrevía a decir una sola palabra en contra.
En esta ocasión, el PRD llega muy frágil, pareciera que el peor enemigo de este partido son ellos mismos ya que las “tríbus” que lo componen no se han podido poner de acuerdo de cuál sería su mejor opción para sustituir al actual presidente del partido, algunas de ellas apoyan al sucesor de los “Chuchos”[6] y colocán a Jesús Zambrano como el candidato natural de esta corriente, pero se asoma Dolores Padierna esposa de René Bejaráno “El señor de las ligas”, duo políticamente activo y de gran arrastre, quienes son una especie de caciques locales que cuentan con mucha gente que apoya su propuesta de trabajo, sobre todo en colonias populares que es donde se han mantenido más activos, definiendo con esto la política que se llevará en los próximos dos años que se preparará el terreno para las elecciones por venir.
Mientras se escribian estas lineas en el Hotel Imperial de Reforma se llevaban a cabo las reuniones para designar al nuevo Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, mismas que tardaron más de 48 horas con sus respectivos descansos y donde todas las “izquierdas” (Movimiento por la Democracia, Movimiento Civico de Izquierda, Red de Izquierda Revolucionaria, Unidad y Reovación, Nueva Izquierda, Izquierda Democrática Nacional, Movimiento de Base Insurgente,Alternativa Asamblea Democrático Nacional, Foro Nuevo Sol, Izquierda Social) unidas en el partido se empujaban y se convencian de ser ellos la mejor opción para liderar el partido o al menos dejaban claro que apoyaban al mejor candidato para hacerlo, se rumora según una nota de La Jornada, que el voto se vendia en hasta 70 mil pesos.
Sin embargo el detalle que resalta por su peculiaridad (al final sabemos de las practicas del sistema político mexicano de compra de votos y de soluciones en lo “oscurito”) es el regreso de René Bejarano y su candidatura (aceptada por el partido) cómo consejero nacional. La votación concluyo con la victoria de Jesús Zambrano y la secretaría del partido para Dolores Padierna, la cuál se dijo firmemente en contra de las alianzas en el Estado de México y para la presidencia de la República, viendose el próximo fin de semana con la consulta el primer momento de tensión de esta nueva dirigencia.
Por su parte, el PAN también llega a estas elecciones en un mal momento. Los dos sexenios anteriores donde han tenido la oportunidad de demostrar que saben ser gobierno no lo han hecho bien del todo, y por si fuera poco llegan hasta esta parte de la historia con un Comité Ejecutivo Nacional y un presidente que no se ponen de acuerd. Por su parte, Gustavo Madero, Presidente del CEN destapa para la Presidencia de la República a algunos de los integrantes de su partido, mientras Calderón lanza la propuesta de candidatos ciudadanos, en evidente prueba de un liderazgo poco efectivo o al menos de un partido que no llega unido a las elecciones por venir, algunos inclusive opinan que no hay ni siquiera una verdadera amistad entre Madero y Calderón[7] .
Sólo los votantes, una verdadera y limpia renovación del Comité Ejecutivo del PRD y un PAN unido, convencerán a todos los interesados en la política de este país, que estas elecciones serán verdaderas, confiables pero sobre todo limpias formas de hacer política y de generar una ciudadania fuerte y comprometida con los programas de los partidos en disputa, de los contrario será el votante el que tenga la última palabra y en 2012 saldrán a votar o no por una opción real y justa… Hay mucho en juego en estas elecciones por venir.
[1] Para más detalles del grupo Atlacomulco:
http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=4849&tabla=cultura
[2] Interesante artículo de Jhon Ackerman sobre las alianzas. http://www.jornada.unam.mx/2011/02/07/index.php?section=opinion&article=019a2pol
[3] Interesante artículo de lo ocurrido en Nicaragua por Oscar René Vargas de “El nuevo diario” de Nicaragua http://archivo.elnuevodiario.com.ni/1999/mayo/31-mayo-1999/opinion/opinion5.html
[4] Para acercarnos más al tema de las Alianzas, aquí un excelente artículo de Marco Leopoldo Arellano Toledo.
[5]Artículo relacionado con el dinero que gasto Mario Marín para limpiar su imagen. http://www.educacioncontracorriente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=18166:javier-sanchez-galicia-secretario-de-comunicacion-del-gober-precioso-oculto-las-millonarias-cifras-con-las-que-chayoteo-a-la-prensa-poblana-y-nacional-para-callar-el-affaire-lydia-cacho&catid=16:noticias
[6] Para entender quienes son los chuchos http://www.militante.org/node/514
[7] Artículo de Adrían Trejo explicando la relación entre Madero y Calderón.

26 MARZO, 2011
ISRAELPoco interesante no anàlisis del proyecto a futuro de la elite polìtica mexicana: el bipartidismo gatopardista. què no voy a encontrar un artìculo decente en esta ¿revista?
26 MARZO, 2011
@PEPE_GARCIA Dijo:Para israel. si no te gusta, pues ya no te metas, y ya. no sufras innecesariamente con los contenidos indecentes de esta revista.
26 MARZO, 2011
ISRAELPepe garfias, tienes razón, me excedí. ademàs utilize mal el adjetivo, ahora que me puedo meter donde yo quiera, asì como ustedes publicar lo que les plazca, asumo que eres parte de la redacciòn de este magazine. digamos que ustedes y yo utilizamos nuestro derecho a opinar, pero si no te gusta que te critiquen pues...no publiques y buscate otra profesiòn...si...eso...buscateotra profesiòn.
27 MARZO, 2011
@PEPE_GARCIA Dijo:Vale, israel, qué bueno que sigas entrando a la revista a pesar de que juzgues que los contenidos no están a tu altura. sí, soy miembro de revista escrutinio. y no te preocupes, tengo otra profesión, como todos los que aquí publicamos. no tengo nada contra la crítica, al contrario, bienvenida, simplemente que hay de críticas a críticas, y pues esperaría una ligeramente más sofisticada para estimarla valiosa (de entrada, escrita sin faltas de ortografía y con argumentos).
saludos cordiales,
josé antonio garcía morales
27 MARZO, 2011
ISRAELSr. garfias, mi mala ortografía es pretexto para que usted y sus compañeros de equipo escriban obviedades, como parte de su hobby, según su propio dicho. el tema del bipartidismo es demasiado amplio y no quiero cometer el mismo error del sr. hernandez quien se olvido de escribir lo que debía que escribir y nos proporciona referencias de personas que lo explican mejor que el. ya realicé un comentario de ese tipo aquí en tu fanzine pero solo como sarcasmo. a propósito, acaso no son valiosos todos lo comentarios aquí vertidos ¿que pensaran de ustedes sus asiduos lectores?
israel a. garcia ramos
27 MARZO, 2011
ISRAELTienes razón, mi ortografìa es pésima, suerte que yo no tengo como hobby escribir en su blog.
31 MARZO, 2011
@PEPE_GARCIA Dijo:Gracias, israel, sígale opinando. saludos.