Escrutinio No. 64

Bravo Mena ve un acto solemne, democrático y hasta patriótico, Andrés Manuel un atentado contra la izquierda y sus ideales mas puros, Peña Nieto dice que no le quita el sueño, pero que no cree que sea buena idea, y Jesús Ortega piensa que es lo mejor para legitimar su discurso de inclusión de las bases populares que dan forma y sentido a su ideal y gastado partido.

Sin embargo, es un hecho que a nadie le importa la consulta, sino legitimar una decisión que ya se ha tomado desde las cúpulas de los partidos y que va a pasar como sea, tal como siempre ha sido.

Resulta ofensivo pensar que en realidad un mecanismo de este tipo y tan costoso puede aportar y resolver algún problema en el país ya que ofrece muy poca confiabilidad desde el diseño. Los habitantes del Estado de México están mucho más urgidos de empleo, seguridad y certeza jurídica que una consulta y un candidato mesiánico que al final, la gente, duda mucho que pueda resolver algo.

Hay que señalar tres aspectos fundamentales: primero, que a Peña Nieto no le quita el sueño la consulta -¡eso dice!-, ni los partidos que la convocan; segundo, el PAN y el PRD llevan años haciendo el trabajo sucio del PRI y ahora que ya sienten perdida la batalla en las vísperas del 2012 pretenden sumar fuerzas para conservar unas cuantas prerrogativas en la localidad; y tercero, la izquierda mexiquense, no representa al pueblo mexicano.

Los ¿candidatos?

Por un lado el PAN pretende jugar la carta con el conocido Ulises Ramírez. Se distinguió por su gestión en Tlalnepantla, dado que, embelleció el municipio y de paso dejó sin ocupación a un importante número de personas con su “limpia”. Si bien no es el mejor candidato, las acciones tomadas mientras estuvo al frente del municipio le valieron su senaduría y la posibilidad de seguir cabildeando en los frentes del Estado de México con su controversial compañero de partido Rubén Mendoza.

Se rumora que el PRI buscara en la figura de Ernesto Nemer una candidatura de unidad, para que Alfredo del Mazo y Emilio Chuayfett Chemor trabajen en un frente común, un tanto por ser secretario particular del segundo, otro poco por un lazo sanguíneo con el primero.

La trayectoria de Peña Nieto es francamente estrepitosa, pero no por ello, la mejor. Si no fuera por la formula que ha formado con el PVEM no seria posible ganar en varios municipios del estado. Puedo decir que el Estado de México, es para los mexicanos (digo, los de Atlacomulco), desde siempre. Ahora solo se tiene que resolver quien va a dar el espaldarazo en el 2012 para que el PRI, pretenda la silla presidencial.

El PRD

Por su lado, el PRD, sigue con su caída a pique de años atrás. La distancia y repulsión que tienen en común Andrés Manuel y Jesús Ortega ha llevado al partido lejos de lo que los jóvenes buscaron en 1997, con el ingeniero Cárdenas. Es notorio que la consulta significa la fractura de uno de los últimos eslabones que mantenían en cohesión (sic), al PRD. Esto derivado del impulso que están dando muchos militantes de las filas del “gobierno legitimo” al movimiento MORENA (movimiento regeneración nacional) y sus múltiples observatorios ciudadanos que son una especie de célula política local. No hay que olvidar que la mirada de Andrés Manuel esta fija en el 2013 por la posibilidad de fundar un nuevo partido, en el que no tenga contrapeso.

Parece ser que lo único benéfico que puede arrojar la consulta para el Partido de la Revolución Democrática será quitar el enquistado Mario Enrique del Toro como posible, y casi obligado candidato a gobernador por el partido del sol azteca.

La Consulta

Con este escenario, el ejercicio de la consulta resulta un método de autoeliminación bajo cualquier suerte y astucia. Una búsqueda de la unidad entre los personajes de peso, ya que, desde mi perspectiva los partidos son para todos, pero las cuotas de poder no son para los que tengan las mejores cartas, sino para los que juegan mejor.

Muestra de ello es el blindaje electoral que el Partido Revolucionario Institucional ha propagado a lo largo de todos los procesos en el país. Parece irrevocable el paso abrumador del viejo régimen. No se puede decir que la alternancia no llegó, el PAN tuvo su oportunidad y logró muy poco, no puedo decir que el PRD haría un mejor trabajo y mucho menos, que los partidos “pequeños” son la diferencia, lo único que siempre se puede observar es que la mentira sigue siendo sustantiva en las nuevas formas de política nacional y que los candidatos ciudadanos suenan mucho mas a “pan y circo” que a democracia.

Libre mercado, narcotráfico, crecimiento casi nulo y un Estado que espanta capitales e impide el desarrollo social es lo que tenemos en México.