Escrutinio No. 61

Jaime Hernández y Gusto Ríos

 

El abogado Luis Villegas Montes es un panista chihuahuense destacado, militante del Partido Acción Nacional desde su juventud, diputado federal en la LVIII legislatura, y se ha distinguido por su gran preparación en el ámbito jurídico, y por expresar con sinceridad sus pensamientos. Por esos mismos hechos, en su propio partido en Chihuahua se ha mencionado que se le quiere expulsar, sin embargo Villegas se defiende: de lo único que me pueden acusar es por ejercer mi libertad de expresión.

Nos dimos a la tarea de conocer su punto de vista sobre la situación que vive el Partido Acción Nacional, en vísperas a la elección de 2012, así como su situación en Chihuahua, entidad que fue considera como uno de los bastiones más importantes del blanquiazul. 

¿Cuál es la situación del Partido Acción Nacional ante los próximos procesos comiciales?

Luis Villegas: No podría ser peor, los resultados del 2009 constituyeron un anuncio y el PAN debió haber reaccionado, y el 2010 es una muestra clara que no lo hizo.

La derrota de 2009 fue significativa por dos hechos, porque gobierna y porque esa desbandada de electores refleja el desencanto respecto de un gobierno. El partido tendría que haber sido perspicaz, haber reaccionado y no lo hizo, no está haciendo clic con la ciudadanía, propiciar una reflexión colectiva, y hacer que los ciudadanos se acerquen  otra vez a las urnas.

La debacle del 2009 se repite en el 2010 porque los triunfos logrados no son en absoluto del PAN, los triunfos son de coaliciones que se hacen con otras fuerzas políticas, y no deslegitimo la alianza, pero no podemos negar que el PAN se alió con el PRD, quien en teoría tendría que ser uno de sus némesis.

Además, si atendemos a los candidatos, ninguno es panista propiamente dicho. En todo caso  estamos hablando de líderes carismáticos que han aglutinado en su entorno la decisión de distintas corrientes políticas a las que se suma el PAN, quien ciertamente con su trabajo previo le da mayor credibilidad, pero definitivamente, ni son triunfos del PAN, ni son candidatos que hayan salido de sus filas, y eso tendría que ser motivo de reflexión y no veo ese espacio de análisis en Acción Nacional.

¿Cuáles son las principales debilidades del PAN?

Una ha sido el gobierno, creo que debía haber una clara separación del PAN y del gobierno. El 2009 es un ejemplo claro de ello, jamás había visto una campaña electoral basada en el gobierno con esa magnitud, el PRI lo hacía, el PAN se quejaba de ello, pero en 2009 fue evidente que el partido y sus candidatos se colgaron de los logros del gobierno, lo cual a la larga ha sido un yerro porque esa situación adversa en lo económico, y en materia de seguridad pública ha afectado mucho la imagen del gobierno y esa percepción negativa de la sociedad, también ha afectado al PAN.

Sería fundamental que el PAN trabajara en una estrategia que lo deslinde del gobierno por un lado, y por otro, que constituya un puente entre las plataformas del PAN y la ciudadanía. Las plataformas debieran reflejar el sentir de la gente y no veo que se avance en ese sentido.

La actual dirigencia no va poder con el paquete por dos razones. Nuestro actual dirigente llega a dicha posición con el apoyo del presidente de la república, creo que la negativa reiterada es la mejor confirmación de ello, o por lo menos hay una percepción clara de que así fue, y creo que es así en el sentido que Gustavo Madero, con todo el prestigio y su capacidad, no era un personaje con una figura nacional, ni mucho menos capaz de concitar esa adhesión que se requiere, no tenía la experiencia partidista para haber logrado eso, debió tener el apoyo del equipo del presidente, y no se puede negar que la disputa se dio entre dos grupos cercanos al presidente.

La falta de conocimiento del partido le genera otro problema porque no conoce las estructuras de los estados y los municipios, lo que nos deja un PAN débil desde el centro, sometidos por un lado a la presidencia de la república, y por el otro, incapaz de operar en los municipios y estados de la república para tener buenos resultados.

¿Considera que va haber alianza con el PRD en el Estado de México?

Luis Villegas Montes:Es una noticia pésima que el PRD haya anunciado que apoyara a Encinas porque es el primer obstáculo para que se de la alianza, sobretodo que Encinas se ha caracterizado de ser incondicional de López Obrador y será muy difícil que los panistas lo acepten como su candidato.

El Estado de México es crucial por dos cuestiones: la primera porque el próximo candidato del PRI es el gobernador de dicha entidad, y la segunda porque junto a Veracruz y Oaxaca, es la entidad que es uno de los viveros de votos priistas más importantes de la república.

La lucha previa del 2012 de la oposición contra el PRI no se va a suscitar en los mejores términos en la entidad y creo que eso es una grave falla del PRD y del PAN.

¿Cuál sería el escenario para el 2012?

Luis Villegas Montes: si no se logra una alianza decisiva entre el PAN y el PRD, que siente las bases de un acuerdo ulterior, de proporciones más grandes a nivel federal, el PRI va a ganar y arrasar.

No veo a ningún partido político que le pueda hacer frente con éxito a nivel nacional al PRI, y digo con éxito. Que se le puede hacer frente por supuesto, que se le puede hacer de manera digna por supuesto, el PAN ha dado ejemplo que puede salir airoso de muchas pruebas, el 2006 es un ejemplo de ello, otro tanto se puede decir del PRD, pero creo que en esta coyuntura, ninguna de las dos fuerzas por sí misma, será capaz de contrarrestar la presidencial al PRI, creo que esta elección está urgida de un acuerdo fundamental entre el PAN y el PRD.

Además considero que la alianza sería deseable porque creo que una de las grandes debilidades ha sido la incapacidad de generar acuerdos exitosos, entonces el poder tener esta visión de dos fuerzas, aparentemente tan opuestas, que logren acuerdos en lo sustancial en época electoral, y que se puedan traducir en acuerdos de gobierno, sería un ejemplo maravilloso para el país de que si es posible llegar a acuerdos, y eso es necesario en la vida pública nacional, la capacidad de generar acuerdos entre los diferentes y no dejarse avasallar por la presencia mediática, económica, o política que es a lo que estamos acostumbrados.

¿Cuál es la situación del PAN en Chihuahua?

Luis Villegas: No existe, no hay PAN. Acabamos de ver a una fuerza política que de 33 curules solamente tiene 6, que gobierna menos del 30 por ciento de la población estatal, esto después de haber tenido gubernatura, congresos de mayoría, haber gobernado en varias ocasiones consecutivas Ciudad Juárez, Chihuahua, después de haber ganado en bastiones tan importantes como Cuauhtémoc, Parral. Es absurdo que toda la oposición, entre el PRD, el PT, el Partido Verde y el PANAL tengan más diputados que Acción Nacional. El PAN no existe porque todos los hierros de 2009 se magnificaron en 2010. No veo claro el PAN en Chihuahua en los próximos años, es un despeñadero. 

¿Por qué está muy debilitado el PAN en Chihuahua?

Luis Villegas Montes: Se que una elección se gana y se pierde, pero estamos hablando de que no se hizo nada desde la estrategia electoral para ganar, es decir, hubo una campaña desastrosa como la del 2009 que demostró las debilidades del partido, que se debió  corregir el rumbo, pero si usted hace lo mismo, e incluso peor. La prueba es que de 9 distritos electorales, se perdió en 8, se venía de elecciones anteriores donde el PAN había ganado 5 distritos electorales en el 2006 y tres años se pierde casi todo.

Por otro lado, se mantuvo a personas en lugares clave que ya habían dado muestras de mal trabajo. Como muestra es que en por primera vez en 2009 ni siquiera se cubrieron todas las casillas, y así no se puede cuidar una elección.

¿Tiene un proceso de expulsión del PAN en su contra?

 Aunque mediáticamente todo apunta en ese sentido, oficialmente no tengo ninguna notificación, pero me queda claro que lo único de lo que se puede acusar a Luis Villegas es por lo que escribo, porque hasta la fecha no me siento responsable de haber roto con ningunos de los principios.

La acusación me parece lamentable porque lo único que he hecho es el uso de mi libertad de expresión, pero insisto, oficialmente no tengo ninguna fuente de notificación, y en todo caso que así fuera, porque todo apunta que sí, no me preocupa, me tiene sin cuidado, y estamos a la espera de lo que suceda. 

---

Versión multimedia

Para ver la entrevista completa visita nuestro canal de Youtube