Más leidas en Politica
Artículos relacionados
Artículos más comentados
Artículos más comentados (histórico)
Elección de consejeros del IFE, en marcha
@jaimehgEscrutinio No. 57
Escrutinio No. 57
Fueron 146 personas las que entregaron sus documentos a la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados para participar en el proceso de selección de tres nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral.
Después de revisar la lista podemos destacar que no se registraron varios de los personajes mediáticamente recocidos como especialistas en el tema electoral. Tal es el caso de Jorge Alcocer, José Antonio Crespo, Lorenzo Córdova, Mauricio Merino, Cesar Cansino, entre otros.
Uno de los motivos principales que se mencionan para registrarse es que no creen que el proceso de selección privilegie el conocimiento y la experiencia electoral, y sí el amiguismo con los dirigentes de los partidos políticos.
Otro de los elementos a destacar es que se inscribieron sólo 28 mujeres, de los 146 aspirantes, lo cual también puede ser un indicador de la falta de equidad entre los hombres con las mujeres en la carrera de los funcionarios públicos.
A pesar que se ha señalado que en este proceso de elección de consejeros, cuándo menos dos deben ser mujeres, se debe destacar que el 81 por ciento de los registrados son hombres.
Un tercer elemento a señalar es que se debe señalar que son los partidos políticos quienes finalmente van a decidir quiénes serán los próximos tres consejeros del IFE.
Lo interesante del caso es saber que tanto optan por consejeros a modo, en vez de decidirse por respaldar a personas que se han destacado por su trayectoria en el ámbito electoral.
Es preciso mencionar que la Comisión de Gobernación, el 12 de octubre, debe informar cuántos y quienes cumplieron con todos los requisitos para avanzar a la siguiente fase que es la entrevista, mismas que se llevarán a cabo del 17 al 23 de octubre.
Después de ello la Comisión deberá aprobar un dictamen, a más tardar el 30 de octubre, donde señale quiénes son los candidatos con mejor preparación en el ámbito electoral. Se contemplará la experiencia y la formación académica.
Habrá que estar muy al pendiente del dictamen que emita la Comisión de Gobernación, pues de el deberá la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) de la Cámara de Diputados, la cual es integrada por el representante de cada partido político, seleccionar a los tres nuevos consejeros electorales.
Los integrantes de la JUCOPO son los que decidirán porque evidentemente el resto de los integrantes de su grupo parlamentario respaldarán la decisión que tomen, y la votación en el pleno será un mero trámite.
Los ojos de la opinión pública están fijos en el proceso de selección de los nuevos consejeros porque de ello depende la confiabilidad del IFE, y por ende, del proceso electoral de 2012, e inclusive de 2018, porque los tres nuevos consejeros que se elijan durarán 9 años, de 2010 a 2019.
En una primera revisión de quienes entregaron sus documentos, y que pueden ser considerados como serios aspirantes a ser los nuevos consejeros electorales, tomando en cuenta su experiencia, formación académica y presencia mediática son los que se muestran en la siguiente tabla, con la advertencia en la selección realizada seguramente se dejó fuera a personajes que tienen también un gran conocimiento de los temas electorales.
|
No. |
Nombre |
Perfil |
|
1 |
Emilio Álvarez Icaza |
Es uno de los más serios candidatos, pues a pesar que posiblemente el tema que mejor maneja es el de los derechos humanos, tiene experiencia en el ámbito pues fungió como consejero en el Instituto Electoral del Distrito Federal, y actualmente goza de una muy buena reputación por el sector de la izquierda. |
|
2 |
Ciro Murayama Rendón |
Desde el ámbito académico, como profesor de la Facultad de Economía de la UNAM, articulista de Nexos, y Voz y Voto, se ha destacado como uno de los que más conocen del ámbito electoral. Ha expresado su interés porque el formato del spot cambie, y se abran formatos de mayor deliberación política. |
|
3 |
María de los Ángeles Fromow |
Se destaca porque fue titular en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales de 2007 a 2001. Además ha demostrado tener conocimiento del tema electoral. Es doctora en Derecho Administrativo por la Universidad Complutense de Madrid. |
|
4 |
José Fernando Ojesto Martínez Porcallo |
Doctor en Derecho y académico de la UNAM, pero sobre todo se destaca porque fue magistrado presidente de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de 2000 a 2004. |
|
5 |
Julio Vicente Juárez Gámiz |
Es académico joven (nació en 1973), sin embargo en su corta carrera ha demostrado tener conocimiento sobre el ámbito electoral, principalmente en el tema de la relación de los partidos políticos con los medios electrónicos de comunicación. Estudió el Doctorado en Comunicación Política en la Universidad de Sheffield (Reino Unido). Sus publicaciones han enfatizado el uso de los medios por los actores políticos. |
|
6 |
Cesar Astudillo Reyes |
Al igual que Julio Juárez es un académico joven de la UNAM. Es investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas y se ha destacado por sus artículos y publicaciones también sobre la comunicación política-electoral. |
|
7 |
Adriana Margarita Fabela |
Es magistrada de la Sala Regional del TEPJF con sede en Toluca. |
|
8 |
María Elena Homs Tirado |
Fue consejera electoral del Instituto Electoral del Distrito Federal. |
|
9 |
Javier Santiago Castillo |
Al igual que Maria Elena Homs, fue consejero del IEDF. |
|
10 |
Jorge Javier Romero Vadillo |
Es un académico de la UAM, integrante del Instituto de Estudios para la Transición Democrática y ha trabajado como presidente de los asesores del IFE de 2004 a 2006. |
|
11 |
Oswaldo Chacón Rojas |
Al igual que Ciro Murayama, Cesar Astudillo y Julio Juárez, es un especialista joven. Es del estado de Chiapas, y se ha destacado porque como director de la Unidad encargada de fiscalizar los recursos de los partidos en dicha entidad, ha propuesto mecanismos novedosos para generar una mayor rendición de cuentas de los recursos públicos que se brinda a los partidos. |
|
12 |
José de la Luz Álvaro Arreola Ayala |
Lo respalda su gran trayectoria como académico. Ha impartido números cursos y tiene bastantes publicaciones. Es doctor en Historia de México. También cuenta con experiencia el ámbito pues fue consejero electoral del Instituto Electoral del Estado de México de 1998 a 2003. |
|
13 |
Eduardo de Jesús Castellanos Hernández |
Cuenta con una gran trayectoria como académico y en el ámbito político, ha fungido como asesor de diversos personajes políticos. Cuenta con un gran número de publicaciones y actualmente se desempeña como Director del Sistema de Orden Jurídico Nacional, entidad dependiente de la Secretaría de Gobernación. |
|
14 |
Alfredo Orellana Moyao |
Es especialista en el tema electoral. Actualmente se desempeña como jefe de asesores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). |
|
15 |
Arely Gómez Gonzales |
Fungió como titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) de 2007 a 2010. Tiene un posgrado en Derecho por la Universidad Anáhuac. |
|
16 |
Virgilio Rivera Delgadillo |
Además de ser un destacado académico de la Universidad Autónoma de Zacatecas, ha sido consejero electoral del IFE y consejero electoral del Instituto Electoral de Zacatecas. |
La lista completa puede ser revisada en el portal de la Cámara de Diputados.
Es importante destacar la transparencia con la que sido manejado los primeros pasos del proceso, pues tanto los perfiles de los aspirantes, así como los ensayos que presentaron, pueden ser consultados en el portal de la Cámara “baja”.
No obstante, lo anterior no garantiza que será otra vez, mediante el mecanismo de cuotas, por el cual se elegirá a los tres nuevos consejeros electorales, quienes sustituirán a Marco Antonio Gómez Alcantar, Arturo Sánchez y Virgilio Andrade.
Habrá que estar muy pendientes del desenlace de este proceso que tendrá repercusiones muy fuertes para la vida de la democracia del país, pues de un árbitro electoral autónomo de los intereses partidistas, y de los poderes fácticos, depende que se garantice, o no, la voluntad popular en los comicios electorales venideros.
15 OCTUBRE, 2010
Gracias por incluirme entre los probables. quisiera señalar al efecto que mi obra publicada, mayormente, se refiere a derecho electoral y procesal electoral. asimismo, destacar mi experiencia en el servicio público en los órdenes municipal, estatal y federal, así como en ambas cámaras del congreso de la unión. cordialmente, eduardo castellanos.