Antanas Mockus: una nueva forma de hacer política

05 Mayo, 2010
Más articulos
user_pic
Alejandra Robles Ríos

Escrutinio No. 48

Escrutinio No. 48

Alejandra Robles

 

Existe un dicho muy conocido en el mundo de habla hispana: “del dicho al hecho hay mucho trecho”. Cuenta el mismo Antanas Mockus que un día, en pláticas con varios alumnos de la Universidad Nacional de Colombia en su época de rector, le preguntaron por qué no hacía algo por cambiar la política de su país tras varias críticas que hacía a dicho sistema. Por ello en 1995, decidió eliminar el trecho que existía entre sus palabras y sus acciones y se presentó como candidato a la alcaldía de Bogotá.

Este primer periodo como Alcalde se caracterizó por los grandes logros obtenidos gracias a medidas que nuca antes Colombia y Latinoamérica habían experimentado. Desde su campaña política, Mockus se deslindó de las prácticas comunes y, a su manera de ver, poco benéficas para la sociedad; ya que no hubo ningún tipo de publicidad o propaganda durante el tiempo que duró la campaña, y sus promesas electorales se dieron en torno a crear una nueva ciudad a través de la “cultura ciudadana”. La política ciudadana más importante de este periodo fue la “hora zanahoria”, la cual fue una ley que valora la vida humana y se auto-regula la hora en que se anda por las calles, la ingesta de alcohol y la decisión de no conducir ebrio, y se estableció a los establecimientos que vendía alcohol una hora determinada para cerrar. Estas medidas trajeron consecuencias fructíferas para la ciudadanía bogotana: se redujo el vandalismo, los accidentes vehiculares y las muertes violentas. Fue tanto el éxito que varias ciudades de Latinoamérica la implementaron en sus administraciones.

En el ímpetu de llevar más allá sus nuevas ideas políticas, Mockus decidió renunciar a la Alcaldía y lanzarse para la presidencia en 1998. Nuevamente, su manera de hacer política y campaña fueron muy distintas a las establecidas. A mitad de la campaña decide unirse en fórmula con Noemí Sanín – actual candidata a la presidencia -; sin embargo, la fórmula se ve derrotado por el fuerte candidato Álvaro Uribe, que con una política de erradicación de la violencia, las FARC y el narcotráfico se hizo de muchos adeptos.

Por ello, Antanas Mockus regresa a luchar por su ciudad. En este segundo periodo como alcalde continúa con la construcción y expansión del sistema Transmilenio de transporte por medio de buses articulados, sanea las finanzas de la ciudad y sigue con su visión de “cultura ciudadana”. Para mayo de 2006 se vuelve a presentar como candidato a la presidencia de la  República, pero esta vez la contienda se encontraba sumamente polarizada, lo que dejó a Antanas fuera del juego. Tras perder la presidencia se dedica a reestructurar su movimiento político “Visionarios con Antanas” de la mano de diversos sectores indígenas, académicos, estudiantes y todos aquellos “distintos” – así les llama el mismo Mockus –que lo han venido apoyando desde que decidió inmiscuirse en la política y administración pública–. Una de las acciones que realizó el reestructurado movimiento fue la campaña de voto vital para las elecciones locales de 2007, en donde se enfocaron en fomentar y concienciar a los votantes de la importancia de pensar antes de votar y de informarse antes de tachar la boleta.

 

La tercera es la vencida

 

Sin cansancio y con el ímpetu que ha identificado a este académico, matemático y filósofo se ha vuelto a postular para la presidencia de Colombia en 2010. Inició en los puestos más bajos de las encuestas, después de que no se permitiera una segunda reelección del actual presidente. Hoy, a pesar de toda creencia, Mockus se coloca por encima de todos los demás candidatos, por encima del mismísimo candidato oficialista Santos. La pregunta que más se han hecho los analistas políticos en las últimas semanas es ¿Cómo logró Antanas Mockus llegar a la preferencia e intención de voto de los colombianos?

La respuesta se puede encontrar en dos enfoques distintos. Primero, si bien el presidente Uribe sale con una popularidad y aceptación altísima; el colombiano merece y desea un país tranquilo, con paz y que siga sus propias reglas. Antanas Mockus parece ser una buena opción, ya que durante sus más de 15 años de vida política ha demostrado hacer las cosas con un enfoque social que conlleve a la tranquilidad y unidad ciudadana. Dicho enfoque parecía no ser importante las dos veces anteriores que Mockus se presentó como opción en las urnas.

El segundo enfoque se puede entender desde el cambio, es decir, esta forma tan distinta – y rara para muchos políticos ortodoxos – de hacer campaña. Mockus regresó a mediados de marzo 2 millones de dólares a las autoridades electorales, cantidad que le habían entregado al Partido Verde – su partido – por concepto de reposición de votos. Nuevamente, su campaña política no está enfrascada en un modelo de publicidad y marketing político que aletargue la mente y distorsione el sentido de la campaña.

Su éxito dentro de la campaña ha residido en echar mano de las herramientas tecnológicas que vinculan a todo el mundo, no sólo a los colombianos. Herramientas de Internet o redes sociales como Facebook (la semana pasada el aspirante acumuló 456,000 seguidores en esta red social) y Twitter han sido sus mejores aliados; asimismo, su blog, el cual diariamente arroja altos números de visitas. Los mecanismos anteriores de campaña política se ven revestidos de una verdadera interacción entre el usuario y el político. El mismo Mockus publica en su blog que ése es un espacio para opiniones, argumentos en contra, a favor, propuestas, información en general y para que se conozcan. A lo anterior, se le aúna que dos sectores más – que anteriormente no se habían visto vinculados a él – se acercaron; el sindicalista Luis Eduardo Garzón y el ingeniero Enrique Peñalosa.

 

Qué pasa si gana y qué si no gana

 

Si bien las críticas hacia Antanas Mockus dentro de la élite política colombiana son muchas y reflejan a un Mockus débil frente a las FARC y el narcotráfico, esta autora considera que el ciudadano colombiano busca un cambio en su día a día, porque se encuentra fastidiado de la rabia y la confrontación, de lo desgastante que resulta vivir en una constante lucha contra las fuerzas paramilitares, las guerrillas y demás situaciones de violencia. Lo anterior no elimina que las políticas emprendidas por el presidente Uribe han dado resultados, por algo los colombianos lo ha apoyaron para una reelección y ahora sale con niveles de popularidad que ningún otro presidente había logrado; pero al mismo tempo implica que Colombia merece y está deseosa de un cambio de modalidad.

Antanas Mockus parece representar esta nueva visión de ciudadanía, de cotidianidad; por lo que, si ganara se esperan políticas y reformas a nivel sociedad y ciudadanía. Es decir, llevar a cabo – bajo una visión de unificación social – una reforma en la educación y en el cambio cultural; una búsqueda de un gobierno justo, legal y transparente; una inclusión de los diversos sectores que conforman la sociedad colombiana; una economía innovadora y productiva – que bien lo ejemplificó en la Alcaldía de Bogota -; y un medio ambiente saludable y sostenible, que dignifique la vida y el trabajo en el campo.

Si no gana, podemos esperar una continuación lineal del trabajo del presidente Álvaro Uribe, las mismas políticas, reacciones, es decir, nada nuevo. Será simplemente un cambio de persona, no de visión de Estado. Lo cual, para el 26.7 % de los colombianos que han manifestado una intención de voto por Santos resulta ser la opción. Asimismo, si Antanas Mockus no gana habría que agradecerle por hacer de esta contienda electoral una muy polémica, dinámica y llena de nuevas enseñanzas para la élite política; la mejor de ellas, que no se necesita gastar una cantidad obscena de dinero, ni tapizar las paredes, los anuncios radiofónicos o televisivos de propaganda basura para ganar adeptos entre el electorado.

rss

Comentarios

  1. 1

    17 MAYO, 2010

    GUILLERMINA RíO Dijo:

    Muy buen análisis, la verdad no sabía nada de este personaje y me dio mucho gusto saber que todavía existen personas dispuestas a cambiar lo que para muchos es imposible.

  2. 2

    14 MAYO, 2010

    Me encanto el artículo, muy buen análisis

  3. 3

    15 MAYO, 2010

    JIMENA

    Visión optimista tiene usted frente a la imagen de mockus, en colombia. usted misma lo dice, si gana el candidato del uribismo oficial habrá un cambio de persona y no de visión de estado. pues eso mismo sucederá con antanas, si bien no tiene el carácter beligerante y autoritario de uribe vélez, los puntos y programa de su campaña no distan mucho de las políticas de seguridad y economía de su antecesor. su legalidad democrática es una continuación de la política de seguridad democrática que tanto éxito le dio a uribe, por ejemplo un no rotundo al acuerdo humanitario, y su propuesta económica contempla la continuidad en el proceso de firma del tlc con eeuu, una nueva reforma laboral y tributaria y la liquidación de empresas del estado, entre ellas ecopetrol.
    por ello el candidato no es criticado solamente por la elite política colombiana, sino también por varios sectores intelectuales y de la izquierda colombiana.
    es clara la importancia que un candidato como él esté puntuando en las encuestas, no solo por que no viene de un partido tradicional, sino porque el electorado "premiaría" todo lo hecho en la alcaldía, eso es innegable y da una gran lección a la política tradicional colombiana, pero de ahí a pensar que el país dará un vuelco en sus políticas de estado es algo aventurado,basta como comentaba leer su programa de gobierno y a futuro si gana, (como usted se pregunta) ver como hará para gobernar y negociar con un congreso bastante fuerte y de mayoría uribista.
    para finalizar algunas precisiones: en 1998 el ganador de las elecciones presidenciales no fue uribe, fue andrés pastrana del partido conservador. uribe gana en 2002, así que las condiciones de competencia política eran otras. por otra parte, lucho garzón y enrique peñalosa ex alcaldes también de bogotá (muy exitosos por cierto) no es que se hayan unido a mockus. desde meses atrás empezaron a trabajar por la coalicion y fundar el partido verde de cara a las elecciones legislativas y obtener su personería jurídica, fecha en que realizan una consulta interna para ver quien sería el candidato del partido.
    por ultimo no se hasta que punto os colombianos estén cansados de la confrontación si finalmente fue lo que más le dio popularidad al presidente saliente. yo pensaría que además de las virtudes de una campaña "diferente" como la que estan haciendo los verdes, nos encontramos ante la incapacidad política de sus contendores uribistas.

  4. 4

    12 MAYO, 2010

    ANGEL CAíDO

    1.- qué buen personaje...
    2.- ojalá pierda uribe
    3.- excelente artículo

  5. 5

    19 MAYO, 2010

    DELFINA RíOS

    Es particularmente intrigante el análisis que realizas de este personaje, de quien debo admitir no conocia nada, y de la situación actual de este país.
    aunque resulta aventurado dar una opinión acerca de los posibles escenarios de llegar o no al poder; sí que me parece acertado la manera en que utiliza las redes sociales para sustituir la tan añeja y carísima basura electoral a que nos tienen acostumbrados los políticos de todos los países.
    bien, ale; excelente demostración de pensamiento crítico y analítico.

  6. 6

    23 MAYO, 2010

    ALEJANDRA ROBLE

    Muchas gracias a todos por sus sabias y muy inspiradores comentarios. espero que mis siguientes artículos creen en ustedes un diálogo y reflexión.

  7. 7

    23 MAYO, 2010

    ALE ROBLES

    Jimena muchas gracias por tu opinión sobre antanas. considero, por tu ilustre recapitulación sobre la política colombina, de suma importancia tu comentario; el cual será más que analizado.

    saludos.

Deja Un Comentario


Escribe tu nombre.
Escribe tu correo.Correo no valido.
Url no valida.
Campo vacio.

*Cualquier etiqueta HTML sera eliminada.