Escrutinio No. 45

 

Antes de las elecciones del año pasado, a principios de marzo de 2009, los entonces dirigentes del PAN y del PRD, Germán Martínez y Guadalupe Acosta, negociaban la coalición de sus partidos en contra del PRI en el Estado de México. Obviamente el pacto no le cayó muy bien a Enrique Peña Nieto ni a Elba Esther Gordillo, quienes presionaron para que se frenaran las alianzas que hacían peligrar el crecimiento electoral del PRI y el PANAL en el Edomex. 

Eventualmente,  el PANAL se convertiría en la cuarta fuerza política del estado y el PRI en la primera, pero si la oposición (PAN, PRD, PT, Convergencia) se hubiera unido muy posiblemente hubieran ganado, pues si sumamos sus votos por separado obtienen ventaja por más de 300 mil votos. La negociación con Calderón había funcionado para ellos, pero el PAN y el gobierno habían quedado en desventaja en la Cámara de Diputados, por lo que se vieron en la necesidad de buscar un pacto con el PRI para poder imponer un impuesto de 2% a la ciudadanía, mientras que Peña Nieto aprovechaba la situación organizando a los gobernadores de Oaxaca, Veracruz y Nuevo León para que al aprobar el aumento del 1% al ISR como proponía el gobierno  (a través de los diputados afines a cada gobernador),los gobernadores priistas en cuyos estados se celebran elecciones este año (al igual que el Edomex, con elecciones en el fatídico 2011), obtuvieran las mayores partidas presupuestales.

El pacto se llevó a cabo entre el presidente del PAN y Gómez Mont por un lado, y la presidenta del PRI y el secretario de gobierno de Peña Nieto por el otro (Siempre nos preguntaremos si Gómez Mont y el funcionario mexiquense iban en representación de Calderón y Salinas indirectamente). Todos ellos escondieron el pacto hasta que alguien lo filtró a Beltrones, el presidente del senado y adversario de Peña Nieto en la interna del PRI por la presidencia. De esta forma como denunció César Nava en el pleno de la Cámara Baja, debido a las amenazas de Beltrones de revelar el pacto públicamente, Peña Nieto se convirtió en el "peticionario", el "beneficiario" y el "divulgador" del pacto.

En una revisión crítica, ninguna de las dos partes cumplió con lo que había prometido en el pacto de octubre pasado, por el contrario, Peña Nieto y Paredes incumplieron rápidamente al no informar a Beltrones y dejar que votara contra las propuestas fiscales presidenciales. En respuesta, Nava organizó las coaliciones que hoy amenazan al PRI, al menos en teoría, en los estados gobernados por el PRI donde se renovará gobernador.

Las siguientes batallas se llevaron a cabo el 9 y 10 de marzo pasados en la Cámara de Diputados, cuando después de descubrirse públicamente la múltiple mentira de los contrayentes del pacto entre PRI y PAN, las bancadas se atacaran con saña. El sainete, show o circo mediático evidenció más que otra cosa, la división del priismo por la búsqueda de la candidatura presidencial del 2012. 

Lo anterior se puede afirmar con base en las acciones de los diputados del PRI el 10 de marzo pasado, cuando en defensa de Peña Nieto sólo salieron unos cuantos de los 237 legisladores priistas, mientras los más de 60 diputados afines a Beltrones guardaban silencio y los del grupo de la líder Paredes sólo hablaban en descargo de ella en respuesta a las acusaciones de Nava.

El PAN acusó a Peña Nieto de ser el candidato de Salinas de Gortari, el impuesto por las televisoras e incluso, de haber asesinado a su esposa; a los priistas les dijeron lacayos de Peña Nieto. Los únicos que respondieron fueron los diputados cercanos al gobernador del "copete y gel", mientras los afines a Beatriz Paredes y ella misma, hablaban exclusivamente por "alusiones personales" y no en defensa del gobernador mexiquense. Las acusaciones hechas no tienen pocos fundamentos, pues la bancada mexiquense está relacionada con grupos políticos como el de Salinas de Gortari, Montiel, Televisa, entre otros. La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de San Lázaro aprobó un total de 93 mil 934 millones para ejercer en el presente año, es decir, un aumento de 7.3% en comparación con 2009, el gasto más alto de todo el país.  

Las conclusiones que pueden hacerse tienen que ver con el inadecuado uso del poder político en México, los crímenes electorales, la usurpación de funciones, el nulo cumplimiento de los estatutos partidistas, el tráfico de influencias, entre otros. Además, está de por medio la aceptación de que la carrera por la presidencia es la razón que impulsa y justifica las acciones políticas de los principales partidos políticos. La campaña para 2012 empezó realmente con las elecciones de 2009 y las concesiones hechas desde Los Pinos para favorecer el monopolio del poder en el Edomex. Los pactos secretos y en general la acción política y legislativa se fundamentan en la búsqueda del poder, ignoran al ciudadano y la relación de representación a la que están obligados.