Escrutinio No. 45

En 2010 se realizarán elecciones en 15 estados de la república, de los cuales en 12 se elegirá nuevo gobernador. Para Álvaro Arreola Ayala, ex consejero electoral del Instituto Electoral del Estado de México, en revista con Escrutinio menciona que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) conservará sus nueve gubernaturas, el PAN las dos que actualmente gobierna, mientras que el PRD puede perder el gobierno de Zacatecas, que actualmente mandata con la gobernadora Amalia García. 

Para el también investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Oaxaca es la única entidad donde puede existir mayor competencia electoral, y en Veracruz la sorpresa la puede dar el partido Convergencia, bajo la candidatura de Dante Delgado, quien ya fue gobernador (interino) de dicha entidad. 

- ¿Cuál es la importancia de las elecciones de 2010?

- Son dos cosas muy importantes. La primera es ver si el PRI ratifica los triunfos electorales que mostró en las elecciones de 2009, y la segunda es si el PAN muestra el franco deterioro que viene exhibiendo desde la elección de 2000.

Hay una que se desprende de ambas; ¿qué futuro le depara al PRD? Si vemos que ha venido a mucho menos en las últimas elecciones, se puede considerar que su participación en estas puede ser sólo testimonial.

- ¿Las alianzas entre el PAN y el PRD va a generar elecciones más competidas?

- Me parece kafkiano que el PAN, siendo la primera fuerza a nivel nacional por haber ganado la presidencia en 2006, tenga que aliarse con la segunda (PRD), para competir contra el PRI. Esto nos lleva a reflexionar que tanto el PAN como el PRD viven un proceso de gran debilitamiento.

Con la alianza se pretende sustituir a lo que estructuralmente ya está debilitado, pero no hace más competitivo una elección. La teoría democrática nos dice que solamente se alían aquellos que coinciden en intereses, y en este caso las coincidencias no son en intereses ideológicos o doctrinales, sino para buscar mantener la sobrevivencia y tener un porcentaje significativo de votos aunque no ganen la gubernatura.

- ¿Cómo ve la elección en Oaxaca?

- Creo que en Oaxaca se puede hacer una lectura diferente. Quien no conoce Oaxaca puede creer que con la alianza de todas las fuerzas opositoras en contra del PRI se va vencer en las elecciones. Oaxaca vive en los últimos cinco años un proceso de debilitamiento de los partidos políticos y su credibilidad es mínima. Quien haya conocido el movimiento de la APPO  podrá haber identificado un valor primordial de dichas organizaciones sociales: el desligarse totalmente de las organizaciones partidistas. No hubo un solo partido quien diera la cara por la APPO, fueron líderes aislados de los movimientos de izquierda quienes hablaron bien de ellos, y si hay algo que en el terreno de la historia identifica a dicho estado es precisamente los compromisos con los quehaceres. La población no olvida quiénes son sus aliados de la coyuntura y en el proceso histórico, de ahí que la alianza sin el movimiento social emergente de hace cuatro años no va a ganar, no tiene posibilidad alguna de triunfo.

Esto además porque no se va a enfrentar al PRI, sino a un modelo de hacer política, donde Ulises Ruiz, de manera autoritaria pero efectiva, ha logrado hacerse de un bastión electoral muy fuerte. El PRI no tiene alianza con otros partidos, pero si con organizaciones sindicales, campesinas, liderazgos burocráticos y magisteriales, y no las ha perdido, las ha ido renovando. Yo no veo una salida democrática en Oaxaca, sino el avasallamiento de abstencionismo y del debilitamiento institucional en donde el PRI puede ganar hasta en los sitios más recónditos. 

- ¿Entonces cree que no va haber competencia?

- Si va a ver cierta competencia en la ciudad de Oaxaca, en Huajuapan de León, en algunas partes de la sierra, pero en todo lo demás la gente es priista.

- ¿Hidalgo?

- Quiero ver como la alianza puede superar una historia caciquil de la familia Rojo, y también si realmente Xóchitl Gálvez tiene arraigo social con las poblaciones indígenas como mediáticamente se ha dado a conocer, principalmente con el gobierno de Vicente Fox. Personalmente creo que es una figura más decorativa, apoyada por su manera coloquial de hablar, pero que realmente no ha realizado un trabajo intenso con las poblaciones indígenas.

  - ¿Veracruz?

- La fidelidad va a arrasar y no le veo ninguna oportunidad a Miguel Ángel Yunes, candidato del PAN, sobre todo porque tiene marcadas debilidades; un historial presuntamente pederasta, con partes oscuras que en Veracruz se sabe utilizar bien en términos de propaganda. Además el movimiento magisterial ha sido históricamente marcado para el PRI.

El candidato opositor que veo fuerte, y que va hacer mucho ruido es Dante Delgado del partido convergencia. Veo más a Dante en segundo lugar compitiendo contra el candidato de Fidel Herrara, que el propio Yunes.

 

 

- ¿Chihuahua?

- No hay hoja que se mueva desde hace tiempo. Hay una demanda exagerada de la población en contra del gobierno federal. El responsable de lo que ocurre en Ciudad Juárez desde las muertas hasta lo que ocurre hoy se identifica con el gobierno federal, no al estatal. El actual procurador de la república no hizo nada por las muertas de Juárez y por más ocurrencias de Felipe Calderón por cambiar las cosas creo que no lo va a lograr. El candidato del PRI, Cesar Duarte, es una persona positiva para los grandes intereses empresariales. Aquellos que apoyaron a Pancho Barrio en la década de los 90 ya fueron reciclados a favor de los priistas.

- ¿Puebla?

- PRI sin duda.

- ¿Durango?

- Si hay algo que ha identificado al PRI desde 1988 es que no hay ningún ex priista que le haya ganado al PRI en su mismo lugar de origen. López Obrador le ganó al PRI pero en el Distrito Federal, pero nunca le ganó en Tabasco.

- ¿En muchas ocasiones sucede que los políticos son queridos en un lugar pero en su tierra no?

- Creo que habría que valorarlo hasta en términos psiquiátricos porque es cierto que la población del político es muy crítica y sabe puntalmente quiénes hacen algo por ellos y quiénes se van. Esta identidad cultural se refleja en muchos lugares. El ejemplo principal es la del Estado de México. Si los políticos de ese estado tienen un valor y un reconocimiento es porque nunca se han ido, siempre han estado allí, nunca se han venido a vivir a la Ciudad de México. El profesor Carlos Hank Gonzales que era el que tenía casa en Lomas de Virrey siempre despachaba en su rancho de San Catarino. Esto es una de las cosas que la gente valora mucho.

- ¿Sinaloa?

- PRI. Cuando la principal familia panista de los últimos 30 años en Sinaloa (Clouthier) acusa al gobierno federal de no haber hecho nada por su estado, indica que no hay ninguna posibilidad.

- ¿Tamaulipas?

- Con los ojos cerrados gana el PRI.

- En entidades que actualmente gobierna el PAN, ¿Tlaxcala y Aguascalientes?

- Creo que en donde puede haber una mayor competencia es en Tlaxcala ya que es el terruño de Beatriz Paredes, la presidente del PRI, y si algo identifica a los priistas en el orgullo por su tierra. Entonces tomando en cuenta que también es una de las posibles candidatas presidenciales, no le caería nada mal una medalla en dicho estado, aunque tampoco veo que le preocupe mucho al PRI dichas entidades, pues poco contribuyen a la generación de ingresos a nivel nacional. El PRI va por los proyectos agropecuarios de Sinaloa, Chihuahua, va defender Veracruz por el tema energético, Puebla con el desarrollo industrial. Son los estados en donde va a buscar los recursos y la presencia con miras a la elección de 2012 y no Aguascalientes o Tlaxcala.

- ¿Zacatecas donde gobierna el PRD?

- Yo creo que va a ganar el Partido del Trabajo con Monreal. El PRI y el PAN no tienen fuerza, y el PRD está muy fracturado con  la salida de Raymundo Cárdenas enfrentándose a Amalia García. Entonces creo que la competencia va a estar entre el candidato de Amalia con la estructura logística contra la candidatura del PT. Creo que el PT pudiera ser el primer partido chiquitito en ganar una gubernatura.