Escrutinio No. 31

La lógica de la política nacional es distinta a la lógica de la política local, sin embargo la primera repercute en la segunda y viceversa. El presente es un análisis de lo que sucedió en el Estado de México y que en los próximos años –si nadie detiene el ascenso Priista- tendrá repercusiones a nivel nacional rumbo al 2012. Para este momento no es de extrañarnos asumir que el rotundo regreso del PRI, fue marcado a partir de los resultado de las pasadas elecciones del 5 de julio del 2009, donde se eligieron, Diputados Federales, Diputados Locales y ayuntamientos.

Las cifras hablan por sí solas. El partido tricolor se llevó casi el carro completo, y en el Estado de México pasamos de un esquema de pluralidad a uno predominantemente priista. En la próxima legislatura, ni todos los partidos juntos podrán oponerse a las iniciativas del Gobernador. ¿A qué se debe el éxito Priísta? o bien ¿a qué se debe el fracaso de los demás partidos? Dentro del Simposio“La lucha por el poder local en el Estado de México”, que se llevo a cabo en el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) el pasado 4 de agosto, en analista político Jesús Castillo señaló varios factores.

Los ciudadanos expresaron su descontento con la situación general del país, votaron por una alternativa no contestataria. La campaña del PRI, en lugar de centrarse en descalificaciones y ataques mostró la imagen de un “nuevo PRI” creíble y unido. “Vuelve a confiar” fue su mensaje.

A esto se suma la instrumentación de una maquinaria electoral que aún sigue funcionando, las alianzas estratégicas que incluyeron a Nueva Alianza, la elección de candidatos (conocidos y respetados) y por supuesto la imagen del Gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto.

La derrota panista, tiene que ver con el descontento de la situación general del país, y los conflictos internos del PAN. La derrota perredista tiene mucha más tela de donde cortar. El principal error fue su división interna. El factor LO generó confusión, el PRD se anuló así mismo por sus confrontaciones internas, no hubo cohesión con sus principales aliados PT y Convergencia, y su campaña no tuvo impacto positivo.

En el Estado de México, a pesar de los pronósticos hubo una participación del 52%, mucho más alta de lo que se esperaba, a pesar del voto nulo, los resultados darán legitimidad a la siguiente administración.

Miguel Ángel Sánchez Ramos, académico de la Universidad Autónoma del Estado de México, señaló en este mismo encuentro, que la estrategia tricolor fue evitar la dispersión del voto, por lo que implementó candidaturas comunes. Si el PRD hubiera hecho alianzas pertinentes, en lugar de ganar 6 municipios hubiera ganado 30, pero el voto se dispersó. El PRI ganó más posiciones que votos porque esa fue su estrategia.

Las condiciones de la oposición en los siguientes años, implica un gran reto, porque sus resultados implican un retroceso en “años lucha”. Primero deberán asimilación de errores, limar asperezas internas y trabajar unidos como partido y luego con la gente para recuperar lo perdido. La pluralidad y la alternancia son parte fundamental del la transición democracia, regresar a un régimen de mayoría de un solo partido es regresar a un pasado del que apenas estábamos saliendo.