Escrutinio No. 30

Existen dos clases de decisiones políticas: aquellas que se hacen por el bien del pueblo, para la mejor gobernabilidad, la justicia social y el mejoramiento de la calidad de vida; y aquellas que se hacen por el bien propio, para sobrevivir dentro del intrincado mundo de la política y conservar el poder.

La alianza del PRI con el PVEM parece corresponder a este segundo tipo. Y es que, como toda alianza en el terreno político, la coalición Primero México ha sido más una estrategia para unir fuerzas y colocar al PRI en posesión del Congreso rumbo a la recuperación del poder en 2012, que una forma de conjuntar dos proyectos de nación con ideas afines para realizar una buena oferta política a la ciudadanía, con el fin de contribuir al fortalecimiento de la democracia.

Sin embargo, tras haber cantado victoria y pronunciarse de manera anticipada como la mayoría absoluta en el Congreso, la coalición puede ver frustrado su sueño de obtener 259 curules ya que, según han impugnado el PRD y otras facciones, la Constitución señala en el Artículo 54, fracción V, que “en ningún caso, un partido político podrá contar con un número de diputados por ambos principios que representen un porcentaje total de la Cámara que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación nacional emitida”.

Así el PRI, quien obtuvó el triunfo en las pasadas elecciones intermedias con un 36.9 por ciento (184 distritos), no podrá alcanzar más de 44.9 por ciento de la representación en la Cámara, o sea, 41 diputados de representación proporcional más. De esta manera, sólo llegaría a 225 diputados federales, y con los 19 que se le suman del PVEM, por los cuatro triunfos que éste tuvo, llegarían 248, es decir, el 49.6 por ciento, insuficiente para alcanzar la mayoría absoluta con a penas tres curules.

El verde camaleónico

La alianza entre el PRI y el PVEM, que hoy se propone extender hacia el 2012, es uno de los factores que ha permitido al viejo dinosaurio regresar a la escena política con la fuerza y el arrastre que ha demostrado ahora. Debe recordarse que, antes que ésta, el PVEM ya había sostenido otras alianzas, como la celebrada con el PAN para las elecciones del 2000 en las que ambos postularon a Vicente Fox.

No obstante, mientras que el PRI ha sido alabado por su pericia para resurgir y reinventarse, el ecologista ha sido criticado por muchos desde su decisión de formar la alianza hasta sus propuestas de campaña, que han incluído pronunciamientos a favor de la pena de muerte, así como promesas de apoyo popular en materia de salud y educación mediante vales.

Desde su inscripción formal en 1993, el verde sólo ha postulado a un candidato presidencial: Jorge González Torres, en 1994, quien fue su primer presidente. El resto de las votaciones ha estado aliado al PAN (2000) y recientemente al PRI (2006), aunque ambos partidos pertenezcan a corrientes ideológicas distintas.

Esta forma de conducirse le ha convertido en un extraño fenómeno de supervivencia política, amparado tras la bandera de la ecología. Casi siempre ha logrado conservar el registro con el mínimo de puntos requeridos o por coalición con otros más grandes.

La alianza Primero México ha elaborado una plataforma electoral propia, sustentada en la Declaración de Principios y en el Programa de Acción de cada uno de los partidos, asegurando que en el fondo ambos comparten una visión semejante sobre las necesidades del país.

En ella se tratan temas como la participación de las mujeres en la vida pública, el papel de jóvenes y adultos mayores, los derechos de indígenas y personas con discapacidad, la educación pública, el crecimiento empresarial, los tratados comerciales y el combate a la corrupción y la inseguridad.

No obstante, al revisar las plataformas propias de cada partido, se puede advertir que son pocos los puntos que comparten respecto a diversas temáticas. Sorprende que, tratándose de un partido promotor de la ecología, que coloca a esta materia como pilar fundamental de su acción política y le confiere su nombre, el apartado sobre medio ambiente y energía en la plataforma de Primero México sólo abarca tres páginas.

Estrategia verde

Mientras, "el verde" ha recurrido a la táctica de lanzar propuestas polémicas con la voz de actores conocidos para poder atraer al número suficiente de votantes que le garantizasen no perder su registro, aunque bien sepan que no podrán cumplirlas. Al respecto, Miguel Ángel Granados Chapa comentó en su columna Plaza Pública que el PVEM: “sedujo a sus votantes con su propuesta de pena de muerte a los asesinos y secuestradores, algo imposible de lograr porque México abolió la pena capital y en la comunidad internacional se sanciona a los países que intentan reestablecerla después de suprimirla”.

Luego, con el pacto formalizado entre los dirigentes de ambos partidos en diciembre de 2008, en la que se pensaba lanzar candidatos comunes para 62 distritos electorales de 11 entidades, se esperaba que este mínimo de votos sirvieran para alcanzar la mayoría absoluta en la Cámara. En el acuerdo, el verde aparecía como propietario sólo en cinco fórmulas, mientras que en el resto de sus candidatos serían suplentes de los priístas.

En una actitud que algunos analistas como Sergio Aguayo han tomado por cínica, el PVEM logró rodear la ley electoral durante el periodo de campañas de 2009 para publicitarse por medio de spots en los que sus legisladores señalaban sus logros del partido sin mostrar el logotipo de éste.

También consiguió publicidad electoral en telenovelas y revistas utilizando actores conocidos, e incluso enviar mensajes de texto vía celular durante la semana previa a la elección. Por todo ello, Granados Chapa le califica como un “partido tramposo, infractor de la ley, carente de escrúpulos, lo que le permite presentarse ante el electorado como lo que no es, y de formular propuestas de campaña imposibles de cumplir pero que impactan a ciudadanos desprevenidos y que se realizan en contra de la legislación electoral”.

Con Televisa y los medios respaldándole, la política de alianzas del verde le ha permitido, quiérase o no, un incremento en su representación en la Cámara, que hoy se ubica como la cuarta fuerza en el congreso. En una entrevista publicada por Reforma dos días después de la elección, Beatriz Paredes Rangel, dirigente nacional de PRI, opina respecto a la actuación del PVEM para darle vuelta a la legislación electoral: “cuando menos me pareció ingeniosa. Creo que desarrollaron alguna creatividad y que tienen mucho jalón con artistas.

Pero también se evidenció que hay algunas lagunas en la legislación electoral sobre esos temas”. [b]Rostros de la alianza[/b] Comenta Jenaro Villamil en el número 1706 de Proceso, que la coalición PRI-PVEM ha llevado a varios jóvenes hijos de ex gobernadores priístas a ocupar próximamente un lugar en San Lázaro.

Entre ellos se encuentran Ángel Aguirre Herrera, hijo del ex gobernador de Guerrero Ángel Aguirre Rivero; Roberto Armando Albores Gleson, del chiapaneco Roberto Albores Guillén; José Ignacio Pichardo Lechuga, de Ignacio Pichardo Pagaza del Estado de México; Felipe Cervera Hernández, del dos veces gobernador de Yucatán Víctor Cervera pacheco; y Alejandro del Mazo Maza, heredero del mexiquense Alfredo del Mazo González, figura líder del PRI en su Estado. Otros que han llegado a la diputación gracias a Primero México son Carlos Manuel Joaquín González de Quintana Roo, quien ya ha fungido como Secretario de Turismo de la entidad; Roberto Borge Angulo, sobrino del ex Gobernador Miguel Borge Martín y ex dirigente del PRI en la misma entidad; Rolando Rodrigo Zapata Bello, ex Oficial Mayor y dos veces diputado local de Yucatán bajo los gobiernos de Víctor Cervera Pacheco e Ivonne Ortega Pacheco; y Juan Carlos Natale López, de Puebla, allegado a Manlio Fabio Beltrones.

Lo que viene

¿Qué podría esperarse de una primera mayoría de priístas y ecologistas en la cámara? Con o si mayoría absoluta, el panorama que se vislumbra con mayor certeza es el de la inoperatividad e intrascendencia de las propuestas del Ejecutivo de aquí al fin del presente sexenio.

Al respecto, Gustavo Madero Muñoz, presidente del Senado, señala para Reforma del 24 de julio de 2009 que el PAN ha acordado “defender con el veto, si fuera necesario, alguna construcción de mayorías que fueran a afectar la política social o el bienestar de los ciudadanos”.

Se prevé, por consiguiente, una lucha entre facciones en la Cámara, ya que sin la predominancia del PRI-PVEM Calderón y su partido aún podrían albergar una mínima esperanza. Por lo pronto, es imposible negar que la coalición Primero México ha sido beneficiosa para ambos partidos: por un lado el PRI gana fuerza para retomar el poder en 2012, y por el otro, el verde realiza una apuesta para su supervivencia por varios años más. Así, nuestra “democracia” crece… y crecen los partidos.

Fuentes:

Aguayo Quezada, Sergio, “Ética y cinismo”, en Reforma, año 16, núm. 5678, México, miércoles 08 de julio de 2009, Opinión, p. 11.

Aranda, Jesús, “Alianza parcial PRI-PVEM rumbo a 2009”, en La Jornada, [en línea], México, martes 30 de diciembre de 2008, dirección URL: http://www.jornada.unam.mx/2008/12/30/index.php?section=politica&article=009nlpol, [consulta 24 de julio de 2009, 12:32 hrs.]

Coalición Primero México, Plataforma electoral 2009-2012, [en línea], México, s/fecha, dirección URL:http://www.ife.org.mx/docs/IFE-v2/DEPPP/DEPPP-PlataformasElectorales/2009/pripvemCOA1.pdf, [consulta 25 de julio de 2009, 00:58 hrs.]

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, Porrúa, 133ª edición, 2000. Granados Chapa, Miguel Ángel,

“Pena de muerte al Partido Verde”, en Reforma, año 16, núm. 5680, México, viernes 10 de julio de 2009, p. 9.

Guerrero, Claudia, “Arriesgó el PAN al presidente”, entrevista con Beatriz Paredes Rangel, en Reforma, año 16, núm. 5677, México, martes 07 de julio de 2009, Nacional, p. 3.

Musacchio, Humerto, “Elecciones y vuelta a la triste realidad”, en Excélsior, año XCIII, tomo IV, núm. 33545, México, jueves 09 de julio de 2009, Nacional, p. 29.

Partido Revolucionario Institucional, Plataforma electoral 2009-2012, [en línea], México, 14 de febrero de 2009, dirección URL: http://www.ife.org.mx/docs/IFE-v2/DEPPP/DEPPP-PlataformasElectorales/2009/Pri2.pdf, [consulta 25 de julio de 2009, 00:32 hrs.]

Partido Verde Ecologista de México, Plataforma electoral 2009-2012, [en línea], México, s/fecha, dirección URL: http://www.ife.org.mx/docs/IFE-v2/DEPPP/DEPPP-

PlataformasElectorales/2009/PVEM5.pdf, [consulta 25 de julio de 2009, 00:12 hrs.] Redacción sdpnoticias.com, “Es anticonstitucional que PRI-PVEM ocupen 259 curules: PRD”, en SDP Noticias, [en línea], México, 23 de julio de 2009, dirección URL: http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/07/23/451966, [consulta 24 de julio de 2009, 12:39 hrs].

Salazar, Claudia, “Prevé AN en Senado freno al PRI”, en Reforma, año 16, núm. 5694, México, viernes 24 de julio de 2009, Nacional, p. 5.

Villamil, Jenaro, “Ahora, Atlacomulco al ataque”, en Proceso, núm. 1706, México, domingo 12 de julio de 2009, p. 32. S/autor,

“Preparan sus curules”, mapa de actores de las diputaciones 2009 en Reforma, año 16, núm. 5680, México, viernes 10 de julio de 2009, Nacional, p. 8.[i][/i][i][/i][i][/i]