Escrutinio No. 30

Los "no alineados": por la independencia partidaria.

"En cuanto a llegar al poder, baste recordar cuántos lo han alcanzado para el mal o cuántos lo han tenido para no hacer nada. Lo importante no es el poder, sino aquello para lo cual deber servir el poder."

-Manuel Gómez Morín.

El pasado 5 de Julio el Partido Acción Nacional (PAN) sufrió un revés en las elecciones intermedias en las que se había promovido una "guanajuatización" en todo el país… en términos prácticos, lo consiguieron, pues ese domingo la pérdida de un bastión como Guanajuato, se repitió con otros tantos bastiones que Acción Nacional había conservado por años.

El golpe que les propinó el electorado cimbró la estructura del partido que desde el anunció de la "guanajuatización" se venía tambaleando.

Mucho se criticó al entonces presidente, Germán Martínez, por sus nuevas dinámicas de designación de candidatos, por sus alianzas con grupos clientelares y alejados de lo que han llamado, la mística panista, por la inclusión de miembros muy conocidos pero a la vez muy poco ponderados debido a sus historias personales vinculadas con la corrupción.

Ante la debacle, el presidente del partido y muy cercano amigo de Felipe Calderón, decidió renunciar, no sin antes trascender que había mantenido una reunión el 6 de Julio en Los Pinos con su amigo el Presidente, a quien se le acusó en todo momento de intervenir en las decisiones que Martínez tomaba al interior del partido. Atrás quedaron frases e intenciones. “Quiero un partido que dé la cara a la sociedad, que busque al ciudadano, que ahí gaste sus energías en lugar de gastarlas en dinámicas internas, que gaste sus energías en ganar elecciones y luego en logros de gobierno.”

Atrás quedó la sana distancia, aquella que Martínez Cázares tanto arengó en campaña por la dirigencia; una campaña que en su momento fue calificada por candidatos como Manuel Espino o Gerardo Priego, de desigual, pues se sabía ya había un candidato oficial al que al final se le dejó el camino libre, apelando a la unión del partido.

La oposición

El lunes 20 de julio, en rueda de prensa, los panistas Santiago Creel, Javier Corral, Gerardo Priego, Manuel Espino, Ricardo García Cervantes y Humberto Aguilar Coronado, personajes disímbolos entre sí y ubicados en ocasiones en posiciones encontradas, se reunieron con el objetivo de hacer un llamado de reflexión a todos los albiazules, en contra de lo que identifican como una imposición del dirigente nacional de su partido desde Los Pinos.

La única forma de dejar de lado los desastrosos resultados electorales del 5 de julio y la mala percepción que de su partido tienen los ciudadanos, han coincidido estos panistas, es “volver a empezar”, “regresar a los orígenes”; “cambiar de estrategia” y “no repetir los mismos errores”.

La rueda de prensa se dio, no sin antes haberse registrado César Nava, diputado federal electo, como candidato único a dirigir el partido, a quién desde la renuncia de Germán Martínez y, siguiendo la lógica de los amiguismos, se le vio como el “elegido”. Los integrantes del bloque de panistas “no alineados” expresaron que declinarían a postularse como candidatos a dirigir el albiazul ante las escasas condiciones que veían en un proceso de elección poco equitativo, en el cual ya se sabía, “los dados están cargados” porque “diversos consejeros ya han recibido llamadas que los presionan" a votar por el candidato del presidente, según declaraciones de Héctor Larios, coordinador de la bancada panista en San Lázaro.

Luego de la renuncia de Germán Martínez Cázares, el planteamiento pretende ser el mismo, aprovechar que el Consejo Ejecutivo Nacional está conformado en su mayoría por calderonistas, de modo que el Presidente designe como sucesor una vez más a uno de sus incondicionales, dejando de lado los valores democráticos que los fundadores proclamaron.

En este sentido, el objetivo del Tucon (Todos Unidos Contra Nava) es convencer a los consejeros nacionales sobre la necesidad de reflexionar y votar por alguien con experiencia, capaz de crear consenso, lo mismo con calderonistas que con espinistas y demás grupos, además de tener capacidad de diálogo con los líderes de otras fuerzas políticas en el Congreso -según lo dicho por sus integrantes-.

Los “no alineados” han conminado a no votar por la presión que se pudiera ejercer desde Los Pinos, teniendo en cuenta que la mayoría de los Consejeros Nacionales está en la nómina del Gobierno Federal, así que han apostado a promover el voto nulo, de modo que en las elecciones del próximo 8 de agosto, el candidato único, César Nava, no alcance el 66% que requiere para ganar y se tenga que convocar a otra sesión en la que las condiciones de elección mejoren.

Desde su trinchera, los panistas opositores a la designación han hablado sobre la necesidad de forjar un partido fuerte, autónomo del gobierno: “queremos un partido leal al gobierno, pero no incondicional,” dijo Espino.

Corral, por su parte, ha expresado: “No es contra Nava ni contra el Presidente de la República… es contra la autocomplacencia y la intromisión indebida del aparato gubernamental en la vida del partido.” En el camino de la sucesión de la presidencia de Acción Nacional, Nava ha recorrido varios estados del País y las llamadas desde Los Pinos a Consejeros Nacionales no han faltado.

Con el revuelo de la elección, un nombre ha podido resaltar como posible competencia del ex secretario particular de Calderón: Ernesto Ruffo, primer gobernador que tuvo Acción Nacional en su historia al conquistar el estado de Baja California, quien debido a la desigual competencia argumentó, sería candidato únicamente por consenso. Ante tal postura, el mismo Felipe Calderón convocó, el pasado fin de semana, a un cónclave en el que estuvieron tres personajes del Tucon –Creel, Corral y García Cervantes-.

En este encierro se buscó una candidatura que concitara simpatías, pero a ningún acuerdo se llegó. [b]Recuperar la mística[/b] El camino se torna difícil para los seis miembros del albiazul quienes han llamado a que queden atrás los tufos del pasado, las prácticas del Revolucionario Institucional (PRI) que por años siempre criticaron y que hoy en día han tomado forma y presencia en un partido que hasta hace unos cuantos años podía ser tachado de todo, pero siempre reconocido por sus procesos democráticos internos.

Al final, el rumbo de Acción Nacional se dará con base en la decisión que los consejeros tomen a la hora de elegir a su presidente. Los dados están lanzados... y cargados. Se verá si imperan las intenciones de hacer que el PAN vuelva a los orígenes, tal como lo han expresado Creel: “enarbolar las banderas que nos concilien con nuestros valores y con nuestros principios.”

Entre tanto, el diputado Priego sostiene: "Ya se probó en dos años que no se puede jugar con niños", ello ante la insistencia de apuntalar a candidatos jóvenes, no porque se dude de sus capacidades -argumenta-, sino porque los resultados han mostrado que carecen de experiencia y carácter, como se pudo ver en la dirigencia de Martínez Cázares. Infieren los “no alineados”: se debilitaría el PAN si el presidente logra que Nava llegue a tan estratégico puesto, con su singular y ya acostumbrado "aiga sido como aiga sido."