Escrutinio No. 29

 

De acuerdo con los datos registrados por el Programa de resultados electorales preliminares (PREP), el Partido de Acción Nacional (PAN), obtuvo casi el 28% de votos a favor, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) repuntó las urnas con un 36.68% y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) se quedó con tan solo el 12.20%; mientras que partidos menores como Verde Ecologista (PVEM), Partido del Trabajo (PT), Convergencia y Nueva Alianza, con 6.5%, 3.56%, 2.36%, 3.41% respectivamente, lograron su permanencia en la competencia electoral, excepto el Partido Social Democrático (PSD) que perdió su registro como partido político por tener sólo el 1% de los votos a favor.

Esto significa que la población no está de acuerdo en la forma que se hace política en México y sobre todo, en la actual administración tanto legislativa como ejecutiva, es decir, “castigaron al gobierno que insinuaba con la continuación del cambio”.

Desafortunadamente como alternativa política, se encontraban por una parte la izquierda fracturada y por otra el PRI con los brazos extendidos para recibir de vuelta a su democracia perdida. El acto consciente de sufragio no tuvo confiabilidad, desde el punto de vista de la proporción de votantes, es como si en un salón de clases de 10 personas, solo tres eligieran al próximo jefe de grupo.

Lo que sí es un hecho, es que la población reprobó con voto en blanco y con el no voto al gobierno de Calderón, como señaló Julio Boltvinik es su sección de economía moral, en la jornada. México no quiere una política militarizada, ni mucho menos una reproducción franquista del Estado, más bien, quiere encontrar en Él, una garantía de bienestar colectivo, puesto que para eso ha sido creado histórica y socialmente.

Por cuestiones del destino, ahora la pseudo izquierda dirigida por Jesús Ortega no hizo reclamaciones sobre posibles fraudes, como si en México se haya resuelto la impunidad en un solo día. La disgregación de la izquierda viene a confirmar el resultado eficiente de la política de Constantino el Grande: “divide y vencerás”.

Una vez más vuelve al lugar de origen, al exilio de ser la tercer fuerza política y todo lo trabajado durante tres años en materia de justicia, quedará opacada por la nueva gestión al fin y acabo Prianista, que sirven a intereses de esos que se dicen ser innombrables o de aquellos que se dicen ser capitalistas. Lo sorprendente es que el líder del PRD, aún no ha presentado su renuncia como lo hizo Germán Martínez, presidente nacional del PAN.

También ha desaparecido la insignia de “voto por voto” (porque no los hubo). Bien se sabe que lo único que importa es la “estadística” (volumen de personas) que favorecen a determinados partidos políticos, de esta manera la democracia no es más que el vil pretexto para lucrar con la ideología de una nación.

Marx analizó durante gran parte de su obra, la problemática de la enajenación como un producto lógico del sistema capitalista, en donde lo único que importa es el lucro, lo negociable, lo vendible a como dé lugar. El mismo modelo neoliberal -parte de la lógica imperialista-, reproduce una misma tendencia, mediante la injerencia de la “imagen” y la persuasión de masas.

Actualmente el ciudadano es visto como medio para lograr un fin, y no como el fin mismo. Ahora la política es más degradante, se basa en el impacto simbólico de los candidatos. Antes por lo menos se escuchaban buenos discursos, aunque demagógicos, sofistas y hasta catilínicos, pero al menos discursos, hoy en día basta salir maquillado, con buenas sonrisas, bien parecidos, sexys, cómo y con estrellas de la farándula, para hacer “vendible” el voto, aunque lo que a veces no se escatima es el costo del susodicho.

La democracia en México es un sistema político aún incipiente, debido a que solo ha sido manejado como mera insignia de representatividad social y pluralidad, ha sido matizada con versos dulces de la justicia y la equidad, del desarrollo y demás utopías, cuando la realidad es la concentración del poder bajo la cultura del que “sometemos y se conforman”. Una sociedad consciente debe valorar en principio de cuentas, a ella misma, de esta forma existirán redes de solidaridad que permitan redefinir sus necesidades y sus proyecciones, es decir, qué tipo de sociedad se quiere.

Sólo así podrán alcanzar la suficiencia crítica en lo individual, logrando la retroalimentación social, reflejada en el Estado. Kant mencionaba que el hombre, como ser racional, merece en primer lugar el respeto como un acto moral de la sociedad en sí, y sobre todo se debe concebir por lo que es, un “ser humano”, así que éste debe ser el fin de todo sistema, lo anterior contrasta con el pensamiento de tratar a las personas como medio para que otros alcancen sus fines.

Estas elecciones han expuesto una vez más un México disperso: los tradicionalistas, los participativos, los desilusionados, los frustrados, los indiferentes y los excluidos. Para fines ilustrativos, me permito concluir con una analogía sobre la actual política en nuestro país, invitando a la reflexión, al momento crítico individual para lograr una sociedad lúcida en nuestra lucha por la democracia aún fallida en la nación. La política mexicana es como un barco en donde todos los ciudadanos navegan en ella.

Es un hecho inevitable desde una perspectiva teórica, sin embargo la tripulación de ese barco puede no conducirlo bien y llevarlo hacia un iceberg, también dicha tripulación en algún momento piense que es su barco y hará lo posible porque así sea, desafortunadamente solo ellos traen salvavidas y hay pocos botes para un posible naufragio. Es momento de detener el barco, reflexionar, tomar la rosa de los vientos (constitución) y definir entre todos hacia dónde se quiere ir, pero que esto no signifique que dejemos de levantar las velas, porque aún hay mexicanos con expectativas y esperanza, preparados para comenzar el nuevo viaje.