Más leidas en Politica
Artículos relacionados
Artículos más comentados
Artículos más comentados (histórico)
El impacto de la crisis financiera en México y algo más
@Escrutinio No. 24
Lenin mencionaba en una de sus obras maestras, "El imperialismo", que las crisis tienen un efecto positivo en la sociedad, ya que su sensibilidad tiende a la proximidad del ser por el ser: sólo así cambia un paradigma, se argumenta y explica el paralelismo teórico y tangente a la teoría actual.
Este reordenamiento de factores explica que los fenómenos de fricción inciden a la reconciliación del hombre con el pensamiento crítico, al ser humano con su entorno, al capital financiero con el capital productivo, al Estado y al mercado.
A principios de 2009, la burbuja financiera comenzada a generarse desde el 2004-2005 y detonándose el año pasado, alcanzó a la economía mexicana, y sus impactos han sido sumamente severos. El decaimiento de los mercados financieros, trajo como consecuencia el deterioro de la economía real en un efecto directamente proporcional, agravando la situación.
Tanto la Bolsa Mexicana de Valores como las diferentes bolsas del mundo no han logrado los niveles esperados de estabilidad. La incertidumbre se agudiza en las grandes inversiones.
Empresas como CEMEX tuvieron pérdidas de más del 75%, la Comercial Mexicana, por su alto apalancamiento, no pudo soportar sus pasivos por falta de solvencia, llevándola prácticamente a la quiebra. La inversión extranjera también quedó afectada por el desequilibrio bursátil originado en Norte América.
GM recortó más de 8 mil empleos en menos de un mes, la WV continúo con los despidos, Chrysler ya se declaró en banca rota, alguno bancos como BANCOMER y Santander, disminuyeron su actividad financiera. Aunado a ello, estuvieron los grandes fraudes financieros, en términos generales, las empresas en el rubro industrial (automotriz y construcción) y de servicios financieros y comercialización (bancos y establecimientos de autoservicio, etc), fueron las más perjudicadas por el efecto “subprime”.
El incremento monetario de la demanda de dólares contribuyó a una depreciación de divisas, latinoamericanas principalmente, entre ellas el peso mexicano. Dicha apreciación del dólar no es muestra de una moneda fuerte, todo lo contrario, son síntomas de un sistema monetario endeble, producto de su nivel exacerbado de endeudamiento.
A partir de Enero de 2009, el peso sufre una devaluación histórica, sobre todo en el mes de Marzo: se llegó a cotizar en el aeropuerto a $16.00 pesos, de acuerdo a datos de BANAMEX.
El registro más alto en ventanilla fue de $15.50. Cabe mencionar que también este fenómeno es producto de los movimientos del 2007 en EUA, debido a las compras swap (compra futura de divisas) de dólares y el efecto de la especulación financiera. A diferencia del “error del 94”, esta devaluación repercutió en el consumo nacional, disminuyendo los niveles de importación, esto da a pensar en primera instancia que era el momento para “acelerar” el proceso de dinamismo de las esferas productivas nacionales.
Es decir, estabilizar al país con crecimiento endógeno, pero la política monetaria, optó por la venta barata de dólares, a lo que le llaman subasta y así equilibrar el tipo de cambio; el efecto de esta política fue una severa disminución de más del 10% de las reservas federales.
El indicador principal de valores, IPyC (Índice de Precios y Cotizaciones), presenta un rasgo peculiar en comparación con las variaciones del tipo de cambio, exactamente una relación inversa: “en los meses de Enero a Marzo, el IPyC llegó sus niveles más bajos, mientras que el tipo de cambio a los más altos”; de finales de Marzo a nuestros días, un aumento del indicador bursátil se relaciona con una disminución o estabilidad del tipo de cambio.
Los ingresos nacionales dependen directamente de la política fiscal, específicamente de PEMEX y la recaudación, así como de las remesas de los migrantes mexicanos. El desempleo en EUA desplazó a la mano de obra no especializada, reduciendo el nivel de remesas por falta de empleo, haciendo que las personas regresen a un país en condiciones más lastimosas que cuando se marcharon.
La caída de los precios del petróleo, ha contribuido a la desestabilización de la economía, impactando negativamente en las finanzas públicas, empeorando el panorama para el transcurso del año. En abril de 2009 se aprobó un paquete de apoyo financiero por parte del Banco Mundial, en dónde se le otorga a México más de 47 mil millones de dólares para afrontar la crisis financiera.
Esta acción aumenta la deuda pública externa, provocando una contradicción en la política financiera y económica, puesto que esta reside en concentrar el endeudamiento en el mercado interno y no externo (SHCP, 2009). Esta cantidad representa poco menos del 50% de la deuda trágica de diciembre de hace 15 años.
Lo alarmante reside en que en 2009 es el principio de la contracción económica nacional. El año pasado, Paul Krugman, ganador más reciente del Premio Nobel de Economía, mencionó que el problema no es el ciclo clásico de la economía, sino que este ciclo se prolongue longitudinalmente más que el convencional.
Hoy en día, el Secretario de Hacienda, Agustín Cartens, pronostica una caída del Producto Interno Bruto (PIB) en un 4%, dejando en claro el descumplimiento de la política económica de un crecimiento del 3% anual, lo que conlleva un impacto negativo en la política laboral al aumentar el desempleo y con ello la tasa de paro.
Economistas como Esquivel, proyectaron en 2008 una caída del 2% del PIB en condiciones favorables para México. En menos de un mes la actividad económica se encuentra en una severa crisis. López-Calva (coordinador del libro "Política social para la equidad") menciona que una disminución de un punto porcentual del PIB, representa un incremento de dos puntos porcentuales de la pobreza, impactando de forma severa toda la economía de país en términos históricos.
El panorama para el país es desfavorable y desalentador en todos los sentidos; la causa principal es el prevalecimiento de un modelo disfuncional en la política económica, monetaria y fiscal.
El mundo se encuentra en un replanteamiento de sus estructuras, la globalización está en un estado de dicotómico: auge e incertidumbre, donde la teoría y la práctica se han reducido al análisis nominal y modelos refutados.
El monetarismo ha hecho que el mundo se confíe en la fiduciaridad de sus intercambios, en que el valor depende de un precio y el precio de una anarquía, donde la mano invisible no existe, existe el control de la clase burguesa.
¿Qué decir del impacto de la influenza en la economía nacional? Una respuesta objetiva es difícil de mencionar, debido a la carencia de datos de último momento. Lo que sí es posible afirmar es que representa un impacto severo en el consumo privado: las personas optaran por dejar de comprar algunas cosas por cuidados a la salud.
La economía de servicios se ha visto afectada, sobre todo en el área turística (en su mayoría restaurantes) y educativa; la actividad comercial internacional se ha visto bloqueada, al menos en la importación de carne de cerdo proveniente de México, como en el caso de China. Mientras ha durado este fenómeno, han sucedido cambios interesantes: El Banco Mundial otorgó más de 250 Millones de dólares para combatir dicha pandemia; se ha discutido sobre las drogas, que muy posiblemente su legalización tendrá consecuencias muy significativas en el área fiscal...
Pero no todos salieron perjudicados, la lógica es simple: si unas personas se abstienen en su consumo en determinados artículos, es porque darán prioridad a otros, como las compras de pánico, el aumento del consumo en otras carnes que no sean de cerdo, pero sobre todo, el más beneficiado: el sector salud. ¿No acaso -como mencionó el Secretario de Educación hace unos días-, es más importante la salud que la educación en estos momentos?
05 MAYO, 2009
WILLHEM M.Excelente análisis eder, felicitaciones.
¿cuándo será prioritaria la educación (y la ciencia) en méxico? o cuándo lo ha sido el modelo de crecimiento endógeno? o qué se ha aprendido de las crisis anteriores?, seguiremos cometiendo los mismos errores?... las conspiraciones mediáticas seguiran?, nos seguiremos tapando los ojos ante ellas?. ¿quién tendrá la culpa? el político? las empresas?, el vecino incomodo?; o los hábitos de consumo? o del consumidor desprotegido?, de las organizaciones delictivas?; de las epidemias? o de los tapabocas?; de los medios de comunicación?; el g20? o el g7? o la boda de salma hayek? jaja; seguiremos apostándole al mismo sistema mal aplicado?... en fin todos tenemos vela en el entierro...
en épocas de crisis como la actual, tenemos mucho que aprender, abrá que ser más concientes, "no hay mal que por bien no venga", y más optimistas... pero bajo estas circunstancias de presión se deben tomar las decisiones más meticulosas por parte del gobierno, sin embargo hay que mantener en mente de que estas decisiones puedan terminar llevándose a la economía mexicana de corbata.
05 MAYO, 2009
ALINJajaja y dices que no te gusta el método... ¡felicitaciones! ojalá puedas escribir posteriormente algo más enfocado en los tipos de cambio en tiempos de crisis, tus proyecciones y qué nos aconsejas hacer si pensamos realizar gastos en otras monedas.
06 MAYO, 2009
VICTORBuen articulo noda, no esperaba menos jajaja. pues ante las crisis uno espera que el gobierno opte por un crecimiento endógeno, si embargo esto nunca ha sido prioridad. saludos desde oaxaca
06 MAYO, 2009
ROBERTOFelicidades viejo muy interesante tu articulo me gusta tu perspectiva sigue escribiendo amigo lo haces muy bien. saludos
07 MAYO, 2009
JUDITEl analisis que realizas en la primera parte muestra lo que es imposible de ocultar.. el modelo neoliberal ya no esta a la altura (o nunca lo estuvo) y el cambio es vital, méxico cae cada ves más en una crisis que afecta a la mayoria de la población (nivel medio y bajo... como siempre, de los de arriba pues bien por ellos pero de aki se ven muy lejos), y si no se combate de una manera adecuada y eficaz será muy dificil retomar el ascenso y las consecuencias para la población y conomía mexicana podrían ser bastante desastrosas.
la influenza, la enfermedad que nunca se convirtio en pandemia y que le brindo un gran capital a los medios y a otros sectores que ya se mencionaron en el artículo.. como dicen hasta de las kosas malas hay k verles el lado bueno.. hay personas k si lo hicieron mientras k otras.. les sigue lloviendo sobre mojado... excelente noda, digno de ser publicado sigue así :)
07 MAYO, 2009
AZUCENAMe agrada mucho como escribes, no soy economista pero entendí tu artículo claramente. me gustaría que ampliaras más sobre la influenza y lo que hay detrás ella en términos políticos y económicos. en general es un muy buen artículo, felicidades noda!
07 MAYO, 2009
RASTA Dijo:Excelente análisis mi buen eder, muy buena investigación y recopilación de datos duros.
que mejor manera de explicar esta crisis que a través de aquellos que la predijeron; los primeros marxistas como es lenin.algo que también le da un toque distintivo a esta crisis, es que es la primera vez en la historia de méxico que vive una crisis que no es causada por sus política, esta vez la crisis llega de usa e inglaterra.
chingon el texto, felicidades
07 MAYO, 2009
SHARYNFelicidades noda, excelente artículo!!!
creo que en tu artículo das prueba de como las experiencias vividas por nuestro país, no se las ha podido absorver un lado bueno y aprender que es urgente aplicar soluciones que sean pensando en las consecuencias y acciones pero a largo plazo y no simplemente realizando enmendaduras que con el tiempo mostraran su fragilidad y consecuencias.
aspectos como la educación y la ciencia deberían ser siempre de suma importancia e interés, porque es desde ahi donde parte el desarrollo de una base que podrá conformar nuestro despuegue hacia un desarrollo sostenido.
y como menciona el amigo will, tal parece que las conspiraciones mediáticas son la moda o están a la par del día, y lo peor o más absurdo de todo ello es q seguimos cayendo en ellas, argumentando que no sucede nada, pretendiento ocultar lo inevitable y seguimos siendo víctimas de nuestra ignorancia...
07 MAYO, 2009
JOSE LUISEder: te felicito por tu artículo, donde realizas un análisis objetivo de la situación económica del país y del impacto de la contingencia generada por la epidemia de la influenza. como siempre, prevalece por parte de nuestras autoridades del gobierno federal el análisis simplista e inmediatista de las condiciones económicas que vive el país: ¿cómo es posible que no se revise de manera profunda, por ejemplo, lo desprovistos que como país nos encontramos para responder oportuna y efectivamente a la epidemia de la influenza en lo referente al atraso tecnológico (laboratorios de análisis clínicos, formación de especialistas en el área), la falta de una cultura de la prevención - aspectos ambos íntimamente vinculados con las carencias de la educación en todos sus niveles -, además de la endémica inercia y corrupción burocrática que impidió una respuesta oportuna ante los primeros brotes del virus. esto agrava aún mas el impacto social y económico de la epidemia, que punto y aparte no es del todo un fenómeno "natural", sino que también es resultado de las propias contradicciones del modelo económico imperante, que privilegia los intereses de los grandes capitales por encima de las repercusiones en el medio ambiente, mismas que han creado condiciones mas propicias para el desarrollo de los virus como el que hoy nos preocupa.
05 MAYO, 2009
WILLHEM M.Excelente análisis eder, felicitaciones.
¿cuándo será prioritaria la educación (y la ciencia) en méxico? o cuándo lo ha sido el modelo de crecimiento endógeno? o qué se ha aprendido de las crisis anteriores?, seguiremos cometiendo los mismos errores?... las conspiraciones mediáticas seguiran?, nos seguiremos tapando los ojos ante ellas?. ¿quién tendrá la culpa? el político? las empresas?, el vecino incomodo?; o los hábitos de consumo? o del consumidor desprotegido?, de las organizaciones delictivas?; de las epidemias? o de los tapabocas?; de los medios de comunicación?; el g20? o el g7? o la boda de salma hayek? jaja; seguiremos apostándole al mismo sistema mal aplicado?... en fin todos tenemos vela en el entierro...
en épocas de crisis como la actual, tenemos mucho que aprender, abrá que ser más concientes, "no hay mal que por bien no venga", y más optimistas... pero bajo estas circunstancias de presión se deben tomar las decisiones más meticulosas por parte del gobierno, sin embargo hay que mantener en mente de que estas decisiones puedan terminar llevándose a la economía mexicana de corbata.
05 MAYO, 2009
ALINJajaja y dices que no te gusta el método... ¡felicitaciones! ojalá puedas escribir posteriormente algo más enfocado en los tipos de cambio en tiempos de crisis, tus proyecciones y qué nos aconsejas hacer si pensamos realizar gastos en otras monedas.
06 MAYO, 2009
VICTORBuen articulo noda, no esperaba menos jajaja. pues ante las crisis uno espera que el gobierno opte por un crecimiento endógeno, si embargo esto nunca ha sido prioridad. saludos desde oaxaca
05 MAYO, 2009
WILLHEM M.Excelente análisis eder, felicitaciones.
¿cuándo será prioritaria la educación (y la ciencia) en méxico? o cuándo lo ha sido el modelo de crecimiento endógeno? o qué se ha aprendido de las crisis anteriores?, seguiremos cometiendo los mismos errores?... las conspiraciones mediáticas seguiran?, nos seguiremos tapando los ojos ante ellas?. ¿quién tendrá la culpa? el político? las empresas?, el vecino incomodo?; o los hábitos de consumo? o del consumidor desprotegido?, de las organizaciones delictivas?; de las epidemias? o de los tapabocas?; de los medios de comunicación?; el g20? o el g7? o la boda de salma hayek? jaja; seguiremos apostándole al mismo sistema mal aplicado?... en fin todos tenemos vela en el entierro...
en épocas de crisis como la actual, tenemos mucho que aprender, abrá que ser más concientes, "no hay mal que por bien no venga", y más optimistas... pero bajo estas circunstancias de presión se deben tomar las decisiones más meticulosas por parte del gobierno, sin embargo hay que mantener en mente de que estas decisiones puedan terminar llevándose a la economía mexicana de corbata.
05 MAYO, 2009
ALINJajaja y dices que no te gusta el método... ¡felicitaciones! ojalá puedas escribir posteriormente algo más enfocado en los tipos de cambio en tiempos de crisis, tus proyecciones y qué nos aconsejas hacer si pensamos realizar gastos en otras monedas.
06 MAYO, 2009
VICTORBuen articulo noda, no esperaba menos jajaja. pues ante las crisis uno espera que el gobierno opte por un crecimiento endógeno, si embargo esto nunca ha sido prioridad. saludos desde oaxaca
06 MAYO, 2009
ROBERTOFelicidades viejo muy interesante tu articulo me gusta tu perspectiva sigue escribiendo amigo lo haces muy bien. saludos
07 MAYO, 2009
JUDITEl analisis que realizas en la primera parte muestra lo que es imposible de ocultar.. el modelo neoliberal ya no esta a la altura (o nunca lo estuvo) y el cambio es vital, méxico cae cada ves más en una crisis que afecta a la mayoria de la población (nivel medio y bajo... como siempre, de los de arriba pues bien por ellos pero de aki se ven muy lejos), y si no se combate de una manera adecuada y eficaz será muy dificil retomar el ascenso y las consecuencias para la población y conomía mexicana podrían ser bastante desastrosas.
la influenza, la enfermedad que nunca se convirtio en pandemia y que le brindo un gran capital a los medios y a otros sectores que ya se mencionaron en el artículo.. como dicen hasta de las kosas malas hay k verles el lado bueno.. hay personas k si lo hicieron mientras k otras.. les sigue lloviendo sobre mojado... excelente noda, digno de ser publicado sigue así :)
07 MAYO, 2009
AZUCENAMe agrada mucho como escribes, no soy economista pero entendí tu artículo claramente. me gustaría que ampliaras más sobre la influenza y lo que hay detrás ella en términos políticos y económicos. en general es un muy buen artículo, felicidades noda!
07 MAYO, 2009
RASTA Dijo:Excelente análisis mi buen eder, muy buena investigación y recopilación de datos duros.
que mejor manera de explicar esta crisis que a través de aquellos que la predijeron; los primeros marxistas como es lenin.algo que también le da un toque distintivo a esta crisis, es que es la primera vez en la historia de méxico que vive una crisis que no es causada por sus política, esta vez la crisis llega de usa e inglaterra.
chingon el texto, felicidades
07 MAYO, 2009
SHARYNFelicidades noda, excelente artículo!!!
creo que en tu artículo das prueba de como las experiencias vividas por nuestro país, no se las ha podido absorver un lado bueno y aprender que es urgente aplicar soluciones que sean pensando en las consecuencias y acciones pero a largo plazo y no simplemente realizando enmendaduras que con el tiempo mostraran su fragilidad y consecuencias.
aspectos como la educación y la ciencia deberían ser siempre de suma importancia e interés, porque es desde ahi donde parte el desarrollo de una base que podrá conformar nuestro despuegue hacia un desarrollo sostenido.
y como menciona el amigo will, tal parece que las conspiraciones mediáticas son la moda o están a la par del día, y lo peor o más absurdo de todo ello es q seguimos cayendo en ellas, argumentando que no sucede nada, pretendiento ocultar lo inevitable y seguimos siendo víctimas de nuestra ignorancia...
07 MAYO, 2009
JOSE LUISEder: te felicito por tu artículo, donde realizas un análisis objetivo de la situación económica del país y del impacto de la contingencia generada por la epidemia de la influenza. como siempre, prevalece por parte de nuestras autoridades del gobierno federal el análisis simplista e inmediatista de las condiciones económicas que vive el país: ¿cómo es posible que no se revise de manera profunda, por ejemplo, lo desprovistos que como país nos encontramos para responder oportuna y efectivamente a la epidemia de la influenza en lo referente al atraso tecnológico (laboratorios de análisis clínicos, formación de especialistas en el área), la falta de una cultura de la prevención - aspectos ambos íntimamente vinculados con las carencias de la educación en todos sus niveles -, además de la endémica inercia y corrupción burocrática que impidió una respuesta oportuna ante los primeros brotes del virus. esto agrava aún mas el impacto social y económico de la epidemia, que punto y aparte no es del todo un fenómeno "natural", sino que también es resultado de las propias contradicciones del modelo económico imperante, que privilegia los intereses de los grandes capitales por encima de las repercusiones en el medio ambiente, mismas que han creado condiciones mas propicias para el desarrollo de los virus como el que hoy nos preocupa.