Curado de Picota

10 Noviembre, 2009comenta | Imprimir

Escrutinio No. 37 | Lunes 9 de noviembre de 2009

Territorio Santos Modelo: caja de Pandora


El 11 de noviembre de 2009, con la inauguración del Territorio Santos Modelo (TSM) se demostrará, una vez más, que el fútbol mexicano, encabezado y monopolizado por la Federación Mexicana de Futbol (FEMEXFUT), envenena de las peores mafias al deporte mexicano. Y es que, el desarrollo de este proyecto estuvo en manos de grandes empresarios que, a su vez, dejaron ver que tienen la capacidad y los medios para aglutinar poderes fácticos de todo nivel.

Lo que concierne al presente no es que se invierta en el deporte, sino que, sólo se invierte –y mucho- en acciones vendibles en un sistema que,per se, tiene como estrella al fútbol, so pretexto el desarrollo y perduración del mismo deporte, del mismo sistema. Una especie de gatopardismo futbolero: todo cambia y mejora para que todo siga igual.

Hagamos una lista general de los actores principales involucrados en el TSM. Descifre sus intereses e intenciones.

1. Grupo Modelo, dirigido por Carlos Fernández González (empleado de la exitosa e influyente, María Asunción Aramburuzabala –que, ella sola, representa grandes compañías como Citi Group-Banamex, Televisa, Aeroméxico o América Móvil), es la empresa líder en la elaboración, distribución y venta de cerveza en México con una participación de mercado total (nacional y de exportación) de 62.8%, según datos de CNN Expansión. Cervecera que sí, sigue en expansión.

Paradójicamente, hoy en día, invierte en el deporte con su recién reestructurada franquicia futbolera: El Club Santos Laguna.

Este club, encabezado por el joven empresario Alejandro Irarragorri qué, otrora fuera un equipo de bajo perfil en la liga mexicana y que, cabe decir, alguna vez perteneció a Carlos Ahumada, se ha colocado en la vanguardia del balompié nacional con dicho proyecto, toda vez que es el flamante padrino de los estadios mexicanos de nueva generación. Entre ellos, el nuevo Estadio Chivas, la nueva casa del Club Monterrey o el incipiente Estadio Caliente.

Leamos en qué consiste el TSM: el nuevo Estadio Corona con capacidad para 28,000 personas; la Parroquia de Todos los Santos, el Restaurante Afición Corona Sports Bar, la Casa Club Santos Laguna, la Escuela de Fútbol Santos Laguna, las Oficinas del Club, el Gimnasio para el Servicio del Club y al público en general, el primer Hotel en América Latina con vista a un Estadio (de 120 a 150 habitaciones), una Plaza Comercial y de Entretenimiento y la Universidad del Deporte. Ambicioso, además, será un monumento a la cerveza… y al deporte, por supuesto.

2. Las empresas hermanadas en el proyecto son: Lala, Soriana –que, ¡cuánto gasta en publicidad televisiva!- y Peñoles, patrocinadoras todas del equipo lagunero, compartiendo y haciendo explícito su interés de expansión y presencia en el centro y sur de país. Mismas que, contribuyeron a la inversión inicial del proyecto, que ascendió a más de 100 millones de dólares.

De la mano de Aramburuzabala, la empresa HKS Arquitectos lideró arquitectónicamente el proyecto, colocándolo a la par de grandes escenarios a nivel mundial. Esta firma ha desarrollado proyectos como: el Estadio Anfield de Liverpool, el Pizza Hut Park, casa del Dallas FC; el nuevo estadio de los Vaqueros de Dallas, así como el Ameriquest Field de los Ranges de Texas.

3. Y de paso, ¿por qué no?, con el más descaro posible, Humberto Moreira, Gobernador Constitucional del Estado de Sonora, (administración que también financió el proyecto) hace campaña y pomponea los logros de su gobierno ¡a nivel nacional¡ a la par de la inauguración del complejo deportivo que nos concierne.

Pero… sí, me imagino que sólo es coincidencia que su Cuarto informe de gobierno haya sido en los mismos días en los que Pelé, Joseph Blatter, Ricky Martin, Batistuta, René Higuita, Yahir (¿?) y el Club Santos de Brasil, con gran parte de la prensa brasileña y mundial, pisarán tierras laguneras. Sin mencionar la sui generis presencia de la cúpula priísta en aquel kilométrico evento político (como se documenta en la prensa nacional del domingo 08 de noviembre de 2009). Coincidencias nada más. Ajá.

4. Hablando de cúpulas, el primer partido en el nuevo Estadio Corona será patrocinado por la empresa deportiva Nike; además, como se apuntó arriba, contará con la presencia de Joseph Blatter y de Pelé, que, como se sabe, lideran, de forma oficial y moral, respectivamente, el futbol mundial. Lo cual explica la asignación de México, la Comarca Lagunera en específico, para ser del Mundial de Futbol Sub-17 en 2011. Nuevos estadios, nuevos panoramas, nuevos negocios.

5. Algo que llama la atención fue la presencia del Nuncio Apostólico en México, Christophe Pierre, representante directo de Benedicto XVI en nuestro país, en la consagración de la Parroquia de Todos los Santos, televisada en vivo; y no, no llama la atención por haberle quitado esta responsabilidad al Obispo de la Diócesis de Torreón, sino que hayan conseguido que fuera. Sólo se le recuerda, desde su llegada a México, por haber asistido al Encuentro Mundial de las Familias en enero pasado. Evento que, también, fue tachado de cupular y de derecha.

Mucha gente metida en un solo tema, la misma de siempre. No huele, ¡apesta! a que el TSM representa intereses muy importantes y fuertes, perdiéndose en el eufemismo: “mejorar el futbol mexicano” y el deporte. Y este sólo es uno de tantos que existen y existirán. Todo, encajado en plena crisis económica.

¿Cómo tanto poder se puede concentrar en un complejo deportivo?; ¿por qué y para qué se invierte en la Laguna y en estados de la más alta calaña priísta?; ¿en verdad es por el bien del deporte nacional?; Los nombres y negocios se repiten en todas partes, ¿es que la inversión de las grandes empresas ayudará a las pequeñas o sólo acabarán por comerlas?

Estas y más preguntas se responderán con el tiempo. Por lo mientras, se debe abundar e investigar este tipo de inversiones y proyectos, no sólo por que son noticiosos y millonarios, sino que, además, también son patrocinados por gobiernos estatales. O ¿qué?, ¿no se puede exigir transparencia en ellos como se hace con el Federal? Sólo eso.