Escrutinio No. 31

El mito de la manzana, se remite al suceso que revolucionó las ciencias naturales. Puesto que el gran físico matemático asoció dicho acontecimiento con la famosa ley gravitacional, conocida por todo el mundo. Algo descubrió Newton: “todo cae, por su fuerza de atracción al centro geodésico de la tierra”. En el vulgo es conocido como: “todo lo que sube tiene que bajar”. A esto le llamó, gravedad. Los ciclos económicos, presentan características demasiado similares a lo que descubrió este gran matemático, a) todo auge tiende a una crisis-recesión y viceversa; b) El equilibrio de los mercados es impulsado por la atracción de fuerzas que determinan la demanda y oferta (sean también agregadas); c) La acumulación de capital entre más grande sea, más vulnerable es a caer si su soporte no está diseñado para soportar su peso; d) el análisis económico, así como la caída de la manzana, incluye la inserción de variables como: tiempo, espacio, intensidad, factores aún no explicables, velocidad, dirección, variaciones en sus cambios de lo mencionado con anterioridad. El sistema capitalista, por naturaleza es insostenible (competencia, desigualdad, incremento de riqueza en unos cuantos), esto significa que su perseverancia económica, política y social, no hace sino incrementar el volumen del aparato explotador del hombre, lo que considera la posibilidad de una ruptura estructural, es decir de su soporte. En otras palabras, “el banco que lo sostiene, está demasiado remendado”, solo que en esta ocasión quién lo remienda, son organismos e instituciones aparentemente transparentes y preocupantes por el desarrollo humano, como lo son, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. La política económica, precisa en diseñar o un banco más grande para tal aparato sistémico o bien, reconfigurar dicho aparato para serlo más congruente y todos puedan de forma equilibrada disfrutar de su uso. El modelo neoliberal, no es más que una consecuencia lógica del sistema capitalista, solo que aplicado a países periféricos o en vías de desarrollo, que inclusive cuentan con un capitalismo primitivo o una especia de neo feudalismo. Actualmente, en México, la política económica, solo ha sido funcional para remendar mediante organismos nacionales como Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Banco de México, las fallas estructurales de dicho modelo, he ahí la causa principal de la vulnerabilidad de la economía nacional. Algunos informes en el mes de Julio dejaron entrever las fallas del actual modelo político y económico basado en la lógica de un mercado anárquico y un gobierno con una severa deficiencia en la administración pública. La Tasa de Interés Interbancaria de Equilibrio (TIIE) disminuyó del 8.41% en el mes de Enero, al 4.92% para el mes de Julio y el Costo porcentual promedio de 5.82% al 3.63% respectivamente (BANXICO, 2009). Esto demuestra un acto de reactivación del consumo para un mayor flujo de la actividad económica, sin embargo ante la descapitalización de la economía, aunque el instrumento principal que es el crédito, en estos momentos mantiene restricciones de otorgamiento por los niveles de incertidumbre financiera a nivel mundial. Por otro lado, la inflación mensual ha mostrado comportamientos decrecientes de Enero a Julio, es decir después de incrementarse del 0.43 al 0.55 en el periodo Enero-Marzo y del periodo Marzo-Julio, pasó del 0.55 al 0.34. No obstante en su variación anual acumulada, se observa una relación de aumento: del 0.43 al inicio del año al 2.77 para el mes de Julio (BANXICO, 2009). Todo indica que la tasa mensual acumulada está relacionada por los cambios en la disminución de las tasas de interés y el costo porcentual promedio, mientras que la inflación anual acumulada explica el coste de la vida en el país (cada año es más caro) La balanza comercial presenta características similares al comportamiento de la inflación mensual. A inicios del año comenzó con saldos deficitarios de (-) 1577.3 millones de dólares; para Abril mantuvo saldos positivos de 21.5 mdd, siendo en el mes de Junio donde pasa a debacle con un saldo deficitario de 439 mdd. Las exportaciones presentan la mayoría de casos, disminuciones en comparación con el incremento de las importaciones. (INEGI, 2009) Los resultados no son sorpresa si se analizan desde la intención de la verdadera política elitista: el aumento de las importaciones y la menor participación del Estado en una economía denominada abierta, son características coyunturales e inherentes a dicho modelo. Esto también es reflejo de la falta de productividad en términos absolutos de la actividad comercial internacional o el poco valor agregado que en términos de intercambio puede significar respecto con otros países y el actual tipo de cambio que se maneja. En lo que respecta al Índice de Confianza del Consumidor (ICC) presenta incertidumbre en todos los aspectos, desde Diciembre del 2007 a Marzo del 2009, ha presentado en primera instancia una disminución del índice de 105.6 puntos a 79.4, lo que significa la baja de expectativas de la sociedad mexicana en lo que se refiere a la situación y condición económica, pasada, presente y futura (INEGI, 2009). Ante estas variaciones, es difícil determinar en lo que confía la sociedad, producto de una gobernabilidad orientada a tratar cualquier asunto privado, menos el público. Siempre ha existido la idea de sanear financieramente a la banca múltiple, empresas mexicanas transnacionales, excepto discutir el incremento en el gasto público programable como lo es la educación, los programas sociales y la ciencia y tecnología, que en combinación de mecanismos fiscales de distribución, puedan coadyuvar para integrar y vincular de mejor forma a la sociedad con la empresa y su mismo gobierno, logrando así un mayor grado de bienestar, forjado en el conocimiento, la productividad, la equidad y la transparencia y eficiencia de las instituciones del Estado. Reflejo de la caótica ruptura productiva y de empleo en el sector industrial-sobre todo en el manufacturero-, se encuentra la caída de más del 10% del Producto Interno Bruto (PIB), impactando en toda la actividad económica, tanto en el sector privado como el público. No solo la economía nacional ha sufrido una desaceleración y paro, sino comienza caer en un estancamiento severo y demasiado dinámico (volátil), aunque el indicador bursátil ya esté encontrando una breve salida, no es sinónimo de crecimiento, ni mucho menos bienestar, al menos en el grueso de la población. Los ingresos públicos cayeron en un 7.8% (SHCP, 2009) debido a la disminución del ingreso proveniente de Petróleos Mexicanos. Para cubrir este déficit, se ha recurrido al apalancamiento mediante el instrumento de las deudas externa como interna. Actualmente los Pidiregas (Programas de inversión con registro diferido en el gasto) forman parte ya del endeudamiento público, ascendiendo a más del 30% del PIB en sumatoria son la deuda pública total (Bendeski, 2009). La política de sustentabilidad financiera, es tan ficticia como el respaldo productivo del dinero en el país, logrando solo incrementar lo agudo del problema, siendo esto en un “shock” financiero-fiscal. El discurso político y económico del actual gobierno respecto a la estabilidad social y macroeconómica, con el tipo de modelo en que se rige, por más coherente y estructurado que éste sea, no deja de ser como aquel discurso retórico de que inclusive su política en caso de ser necesario cambiaría el curso de la gravedad por mero acto democrático e institucional. Los puntos antes mencionados, forman parte de la coyuntura de la estructura (el banquito) que soporta toda la bolsa sistémica de acumulación (el aparato). Mientras no se cambie la estructura, continuarán presentando las mismas fallas estos puntos, y la bolsa sistémica seguirá amentando y no podrá desafiar las leyes básicas de la física, ni las fuerzas invisibles del mercado podrán con la caída eminente al punto más bajo: el suelo. Todo indica que la manzana económica se ha desprendido desde hace ya un tiempo considerable, con la mala noticia de que la distancia al suelo ahora es un precipicio y de acuerdo a las probabilidades, es muy difícil que no le pase nada a Newton si se le cae encima, tal vez si esto sucede, también es poco probable que pueda pensar en “porqué cayó la manzana”, aún más imposible, poder rescatarla de un eminente desastre, así son las leyes universales no solo físicas, sino también sociales (todo cae por su propio peso). Referencias. Banco de México. 2009. Indicadores financieros y de política monetaria. En línea: www.banxico.org.mx Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2009. Indicadores de e índices de coyuntura. En línea: www.inegi.org.mx Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 2009. Información sobre la deuda pública. En línea: www.shcp.com.mx Bendesky, León. 2009. Crisis fiscal, En Jornada. En línea: http://www.jornada.unam.mx/2009/08/10/index.php?section=opinion&article=029a1eco