Curado de Picota

Un conocido refrán dice: “entre más alto esté, más dura será la caída”; y esta frase se hace más explícita cuando una de las instituciones con mayor presencia en el país comete actos dignos del escarnio popular, hechos por los cuales se caracterizará a la posteridad. Sólo pasa cuando se toman decisiones ante la presión de una mafia o cuerpo vicioso como lo es el PRI: cacique e intolerante a la crítica.

Se ha demostrado, una vez más, la capacidad inquisitoria en el sistema político mexicano. La necesidad absoluta de que alguien muestre, sea quién sea, tener el control y que sabe someter y enjuiciar a todo lo que pretenda salirse de las reglas. A pesar de la inexistencia legal al respecto ni, mucho menos, de un resquicio de legitimidad en el hecho.

El Instituto Electoral Federal (IFE) se atrevió a censurar, por petición explícita de uno de los más corruptos y criminales gobernadores en el país, un video en el portal electrónico Youtube que denunciaba, precisamente, los vomitivos actos de Fidel Herrera Beltrán en la gobernatura de Veracruz. Cabe mencionar que dicho video empleaba una de las melodías más sonadas de los últimos meses: el tema de la película mexicana Rudo y Cursi, interpretada por Gael García Bernal. Lo más brillante que su pudiera hacer con dicho filme.

Esta decisión quedará en la historia mexicana como un retroceso en la democracia mexicana. El Argumento del IFE, como se constata en el blog de redacción de la revista Etcétera, es que toda la propaganda que calumnie o denigre (campaña negra) debe ser retirada y eso, por supuesto, incluye a Internet; sin embargo, esto no es cumplido a cabalidad, ya que ha sido el único retirado entre muchos existentes en la red.

Andrés Manuel López Obrador ha sido calumniado desde el 2006 usando parodias del personaje infantil Barney; Felipe Calderón, el presidente de México, es uno más de los más criticados y atacados en la red; Enrique Peña Nieto, Vicente Fox Quesada, Marcelo Ebrard, Emilio González, Mario Marín y una gran gama de políticos cuentan con videos en dicho portal. Todos, claro está, tienen historias que contar, corruptelas que deben ser denunciadas y, además, perfiles de la más alta peligrosidad para la nación. El problema: ¿por qué a Fidel Herrera sí se lo retiran y cuál es el otro argumento del IFE?

El tiempo. Eso es. “Estamos en tiempo electoral”, esgrimen en las oficinas de Tlalpan. Y me pregunto: ¿acaso los demás videos no atraviesan dicho espacio temporal al permanecer también en la red? Y en caso de que el IFE se diera cuenta, ¿es necesario también cerrar la Internet a la participación política de los ciudadanos? Porque, más bien, el video es –era- un documento que denuncia actos de corrupción, nepotismo, tráfico de influencias y demás tropelías del gobernante tricolor. Y no, el IFE la rebajó a un mero acto electoral. ¿Por qué todo debe serlo en tiempos electorales?

Usted, querido lector, si de repente se le ocurre denunciar, haciendo uso de la tecnología, a su Jefe Delegacional por mal versión de fondos, a su gobernador por no pavimentar su calle y al mismísimo presidente por dejarlo más pobre y enfermo de lo que estaba en el 2006, ejerciendo a cabalidad sus derechos políticos, el IFE tomará su denuncia como electoral y la mandará a quitar. ¿Fomenta o amordaza la democracia? Usted responda.

Con este caso sólo sale a flote un vicio más: la indefinición de lo que es electoral con lo que es político. Para el IFE todo es electoral, grave error. Dicho instituto, engrandecido con sus spots y atribuciones constitucionales, pretende quitar el libre ejercicio de la libertad de expresión por la vía pacífica. Es más, pasando por alto la legalidad cometió dicho acto, toda vez que no está atribuido para controlar Internet, medio que, para acabarla de fastidiar, no está reglamentado en ninguna ley federal debido a la complejidad que significaría legislar algo que no es tangible.

Sí, efectivamente hay campañas negras, campañas que desprestigian y hacen uso del miedo y la ignorancia para convencer a los votantes menos informados. Una lamentable realidad. Pero, en Internet también hay crítica, denuncia y demás acciones que, al contrario, fomentan la democracia y la participación razonada y consciente.

Por lo mientras Youtube ha quitado el video. Su justificación ha sido que Emi Musical S.A. de C.V. protestó por usar las imágenes de Gael García en la producción El hecho está en que también el IFE emitió una orden al respecto, misma que hace elegir entre dos cosas: que actuó basado en la indefinición de lo que es electoral y lo que no lo es o, la peor, que el priísmo y las redes empresariales, representadas por Fidel Herrera, mueven mucho más que los hilos en el instituto. Si el IFE está limpio, debe rectificar sus actos. No puede, ni debe, convertirse en la inquisición del Siglo XXI. La democracia no es simulada, es ejercida.

Arrojar críticas, dudas, sugerencias y denuncias es nuestra tarea de todos los días. Ejercer nuestra libertad es natural e irrenunciable. Por tal motivo, Curado de Picota pretende no ser censurado y quitado de este medio, gracias a la presente columna. Además, y de paso, demandar para que Escrutinio nunca sea censurado. Que así sea, ¡salud!

:::::::

Jaculatoria

Miguel de la Madrid Hurtado expresó que no le creamos lo que dijo al decirnos que no quiso decir lo que dijo esperando que le creamos. ¿Por qué en Guatemala todos protestan y en México todos se hacen pendejos solos?