Escrutinio No. 81

 

Marvin Mitchell Vallejo* (@elfamosomarvin)

                                                                                                  

El día 20 de enero se congeló en el Congreso de los Estados Unidos la llamada ley #SOPA, que había generado bastante polémica, no sólo con nuestros vecinos del norte sino en todo el mundo debido al alcance de sus efectos. Entre algunas razones por las que se ha detenido, se encuentra el gran activismo que se dio en las redes sociales y que a ello se hayan sumado varias de las grandes empresas de la Internet. Nos hemos salvado de ello, sin embargo en nuestro país se sigue cocinando la llamada #LeyDoring o como algunos usuarios la han bautizado, la #SOPAconPAN.

Si bien esta iniciativa, que pretende reformar la Ley federal del derecho de autor, tiene diferencias con #ACTA y #SOPA, retoma puntos de ambas como la intervención de los gobiernos de manera abierta en las redes, poniendo en una situación vulnerable a los usuarios, al grado de llegar a criminalizarlos por la llamada "puesta a disposición" de archivos con derechos de autor, sin importar que sea o no con fines de lucro.

Una simple comparación del mundo real podría llevarnos al siguiente absurdo: Supongamos que hoy compro en cualquier tienda legal un libro, lo leo, me gusta el contenido y comparto el libro con mi mejor amigo para que él lo lea. ¿Alguien pensaría que estoy delinquiendo? Pues esta situación llevada al terreno virtual sería violatoria de la ley. Compartir por correo electrónico libros digitales que posean derechos de autor, sería considerado faltar a la ley de acuerdo a la #LeyDoring.

Es muy importante dejar en claro ante la opinión, que estar en contra de #SOPA y de la #LeyDoring no significa estar a favor de la piratería. Muchos creemos que compartir no es robar, y si no hay fines de lucro de por medio, no debería ser considerado un delito.

La #LeyDoring fue presentada el 15 de diciembre del 2011 por el Senador del Distrito Federal del PAN, Federico Döring Casar (@senadoring). En estos momentos se encuentra discutiéndose en las comisiones de Comercio y Fomento Industrial y en la de Estudios Legislativos de nuestro Senado, la primera presidida por el priista Eloy Cantú Segovia (@EloyCantuS) y la segunda por el panista Alejandro Zapata Perogordo (@senador_azp). Por lo anterior habrá que darle el seguimiento adecuado y utilizar los medios a nuestro alcance para que dicha ley se detenga al igual que #SOPA.

Senador Federico Döring Casar

Una cuestión importante que cabe mencionar es que la #LeyDoring, a diferencia de #SOPA, no penaliza con la cárcel, establece únicamente multas para los infractores que van de los 30 salarios mínimos a los 20 mil, mismas que pudieran sobrepasar el millón de pesos.

Ahora bien, de aprobarse dicha iniciativa, se ha documentado que sería bastante complicada, por no decir imposible, su aplicación. Para que esta ley se cumpla, será necesario que el gobierno tenga un sistema de monitoreo permanente de todos y cada uno de los archivos que compartimos en Internet. Situación que atenta contra la privacidad de los ciudadanos y vulnera la protección de datos personales. De igual forma, es vital mencionar que del total de cibernautas en nuestro país tenemos que 34.9 millones de mexicanos acceden a Internet desde computadoras compartidas y que sólo el 21% de los usuarios tienen internet en casa. Entendiendo esto, ¿cómo identificarán a los verdaderos "delincuentes"? Agréguenle a ello que la ley pone atención a las direcciones IPs para poder vincular a quienes incurran en estos hechos. Situación por demás inviable, ya que en una dirección IP puede haber conectadas varias computadoras y que estas no son definitivas; un día me puedo conectar con una IP, al día siguiente cambia.

Otro factor importante es que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial cuenta con poco presupuesto que no le permite darse abasto en sus tareas cotidianas, y con la reforma se le asignarían nuevas funciones siendo el encargado de dicha misión de monitoreo, por lo que se complicaría bastante poner en marcha esta modalidad de espionaje cibernético.

Por último, la pregunta natural sería: ¿Quiénes se encuentran detrás de esta iniciativa? Iluso pensar que se le ha ocurrido al Senador Döring y a su equipo de trabajo. Podríamos pensar que dentro de los equipos de cabildeo se encuentran mayormente los creadores y autores de obras. Pues no, quienes son los más interesados en que esta ley se apruebe son precisamente los intermediarios, aquellos entre quienes crean las obras y quienes obtienen el producto, disqueras por ejemplo.

La #LeyDoring favorece a los dueños del capital, mismos que se han visto incapaces de reformar sus modelos de negocio, salvo las maravillosas excepciones de Itunes y Netflix. Entendamos que esta situación no es un asunto de leyes, es un asunto de evolución de los mercados ante consumidores que exigen nuevos esquemas y mejores precios.

Podríamos concluir que dicha iniciativa está mal enfocada, obedece a intereses específicos de la derecha, siendo irónicamente una copia pirata de #SOPA. Si en Estados Unidos ya la echaron para atrás, ¿por qué aquí no?

 

---

 

*Marvin Mitchell Vallejo es presidente del Movimiento Nacional de Cibernautas del PRI en el Distrito Federal.

Twitter: @elfamosomarvin