Escrutinio No. 64

 

Ahora que están en plena confrontación Carlos Slim y Emilio Azcárraga (ahora si es en serio dice el diputado Javier Corral),  parece importante realizar algunas anotaciones.

Tanto Telmex-Telcel, propiedad del Slim, el hombre más rico del mundo según Forbes, como Televisa, de Azcárraga, constituyen las empresas dominantes en su sector respectivo. En la telefonía celular, Telcel y Movistar conforman el duopolio, mientras que en la televisión abierta representan lo mismo Televisa y TV Azteca.

Así como Televisa y TV Azteca realizan todo para que nadie pueda quitarles un porcentaje de su audiencia y se oponen con todo a la existencia de una tercera cadena de Televisión, también Telcel y Telefónica se pusieron de acuerdo para establecer una tarifa de interconexión que representa lo doble de lo sugerido por la Comisión Federal de Telecomunicaciones.

Slim, Azcárraga y Salinas Pliego son algunos de los empresarios que se han vuelto más fuertes que el propio Estado, y hoy en día no pueden ser regulados más que por la confrontación de ellos mismos.

Por ello es importante reafirmar que la clase política debe ponerse a trabajar como defensora del Estado y no del mercado, urge una regulación y aplicarla a los varones de la telefonía y la televisión.

En la telefonía debe abrirse la competencia bajando los precios de interconexión para que las demás empresas (llámense Iusacell, Marcatel, Nextel, y otras) puedan ofrecer tarifas más bajas para nosotros los usuarios.

Las tarifas en México sobre la telefonía son demasiados caras, y eso lo pude comprobar este fin de semana cuando por el cambio de plan de renta me cobraban 970 pesos. A pesar que pensaba pagar más cada mes, el cobro me pareció excesivo.

Sin embargo también hay que reconocer que Telmex es la única empresa que se encuentra en la mayoría de las poblaciones rurales, y ahí ni Televisa ni Telefónica han mencionado que deseen invertir.

Por eso es que al mismo tiempo que se disminuya la tarifa de interconexión, las demás empresas telefónicas deben comprometerse a invertir en las zonas rurales, porque de otra manera, la desigualdad social aumenta.

Por su parte, en la televisión, aunque suene reiterativo, se debe abrir el sector con una tercera cadena privada que eventualmente ofrezca programas de mayor calidad, pero sobre todo consolidar una cadena de televisión pública que efectivamente represente una alternativa.

Hoy en día, aunque existe canal 11 y canal 22 mucha gente no los ve, y no porque su programación sea de mala calidad, ni por  la costumbre y "lealtad" a Televisa y TV Azteca, sino porque la calidad de imagen es muy mala, o porque de plano, la señal no llega. Es necesario que se invierta en una televisión pública competitiva.  

El Estado no debe esperar a que los privados resuelvan solos sus problemas, sino aprovechar el momento para establecer y aplicar las reglas que fortalezcan la competencia, la cobertura y la convergencia, ejes en los que dijo el presidente Felipe Calderón al inicio de su sexenio se basaría su política de telecomunicaciones, pero que hasta la fecha, parece haber quedado sólo en el discurso.