Escrutinio No. 58

Escrutinio no. 58

Carlos Zamora Reyes

 

 

Entrado el siglo XXI la tecnología muestra sus adelantos. La era digital se convirtió en una realidad  para  algunos sectores del mundo. Música, video, fotografía e incluso la información se movieron  a una nueva plataforma. Hoy la palabra multimedia define a los medios de comunicación.

En ciertos sectores los adelantos no sólo dependen de las bondades tecnológicas o la posibilidad de inversión. Un ejemplo son los medios de comunicación electrónicos concesionados a particulares, ya que estos actores emplean un bien de la nación para crear su riqueza y  son clave pues sus contenidos atraviesan  intereses sociales.

Para lograr la digitalización de la radio y la televisión se requiere que los empresarios y el Gobierno Federal, en calidad de representante del Estado, se pongan de acuerdo sobre la manera en la cual se realizarán estos cambios.

Entre ejemplos de las negociaciones para enfrentar retos tecnológicos se encuentran:

*Garantizar las concesiones de sus frecuencias hasta el 2021, año en el cual se tenía planeado entrar a la era digital.

*Emitir  señales de prueba, las cuales se han desarrollado en nuestro país por diferentes empresas de televisión.

*El otorgamiento por parte del Estado de  canales  “espejo” para el desarrollo de transmisiones en Alta Definición 

Los signos nos permitirían leer que la Digitalización y con ello el cambio de lo analógico a lo digital  “apagón tecnológico” estaba a la vuelta de la esquina. Desde enero de este año se indicó que en junio  se subastarían los espacios correspondientes  a una parte del espectro radioeléctrico que facilitaría esta transición.

La llamada Licitación 21 que por sus características (al fijar 80 Mhz como límite de acumulación de espectro se limitó la participación de otras empresas)  dejó libre el camino para que la alianza Televisa-Nextel se quedara con un bloque de 30 Mhz por sólo 180 millones 300 mil pesos, pareció ser un traje hecho a la medida que podría o no pagarse  con un favor; por supuesto que esta asignación de ancho de banda  se llenó de polémica e incluso provocó la impugnación por parte de otras empresas.

El problema va más allá de la licitación. Lo verdaderamente grave son las irregularidades que una vez más se dieron entre la clase política gobernante y los dueños de medios de comunicación. La polémica surgió al momento de asignar la señal, más como favor que como una contraprestación.

La licitación dejó espacio para la duda, así como el  IV  informe de Gobierno de Felipe Calderón, en donde se anunció un decreto que adelantó 6 años el límite para  la entrada de la digitalización. La fecha cambió de 2021 a 2015 y los trabajos pertinentes se planearon a partir del próximo año.

A todo vapor inició el trabajo dentro del Gabinete Federal mediante las secretarias de Gobernación, SCT, Hacienda, Economía y Educación, las cuales se preparaban para que la población invirtiera en nuevos aparatos que soportaran Alta Definición (HD) de señal digital o en el caso de otros sectores, entregar apoyos económicos o adaptadores de señal  que permitieran que una televisión convencional recibiera señal en HD.

Como era de esperarse las diferentes fuerzas políticas dudaron del anuncio y de la premura con la cual el gabinete tomo este reto debido a que más allá de fomentar la competencia,  aumentar las opciones televisivas o mejorar la cobertura, se llegara a tener  prisa por empalmar la digitalización con los tiempos electorales.

El freno al decreto de televisión digital que lanzó Felipe Calderón tuvo su origen el 7 de Octubre en la Cámara de Diputados, cuando el legislador Alfonso Navarrete (PRI) anunció que la propuesta del ejecutivo invadía, una vez más, la competencia de la Comisión federal de Telecomunicaciones (COFETEL) pues basta recordar lo que ocurrió al designar a su titular. La querella llegó al rango de controversia constitucional, siendo el pasado 21 de octubre cuando la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Olga Sánchez Cordero, ordenó suspender todas las acciones puestas en marcha por el Presidente.

Si bien es cierto que las condiciones para la digitalización de nuestro país  no se ven tan lejanas (Basta recordar que 2009 TV Azteca Lanzó el producto llamado HiTV que no es otra cosa que un convertidor de señal análoga en Digital) se debe mantener bajo un cuidado especial lo que ocurra entre televisoras, políticos y sociedad, debido a la importancia que la digitalización concentra para todos aquellos grupos que la ven como  opción para lograr una televisión diferente.

La posibilidad tecnológica brindada por la era digital en TV es amplia. En el mismo ancho de frecuencia caben más canales digitales los cuales se pueden asignar para aumentar el número de contenidos o prestar otro tipo de servicios (Triple play)  como telefonía o Internet. Pero más importante es que en la digitalización puede tener cabida un proyecto alterno de comunicación que beneficie la información y la educación como principal finalidad, la capacidad de brindar más opciones o una televisión diferente; esta idea no debe tomarse a la ligera, ni ser sacrificada por el interés económico o de poder de ninguna clase política.

Vale la pena recordar que el 12 de junio de 2009 fue el último día que en los Estados Unidos de América se miró la televisión análoga y que  desde ese día este país transmite los contenidos de TV en formato digital. La Unión Europea tiene planeado realizar esta transferencia en 2012. En nuestro país es una incertidumbre.