Escrutinio No. 45

 

Xochitl Pimienta

Por increíble que parezca los temas como libertad de expresión, libertad de prensa y agresiones a periodistas no son parte de las conversaciones de los miembros de la sociedad mexicana, salvo los casos en los que se habla de  la calificación que instancias internacionales le dan a México en estos temas.

Entonces las conversaciones se convierten en señalamientos, ironías y en el mejor de los casos lamentaciones por ser los primeros en las listas en las que nadie quiere ver el nombre de su país. Desafortunadamente el debate termina ahí, nadie se pregunta quiénes son esos periodistas o  si acaso cubrían algún tema que los exponía. Generalmente el debate termina en frases como “seguramente estaba involucrado con el crimen organizado” o peor aún “que bueno, todos los periodistas son pésimos”

¿Por qué está tan poco sensibilizada la población mexicana?

Si México está catalogado como uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo, si hay registros de agresiones a periodistas varias veces por semana, si ha habido al menos una decena de muertos en lo que va del año ¿por qué parece que no le importa a los mexicanos?

La falta de solidaridad entre los mismos periodistas y el poco aprecio que se tiene por los comunicadores son dos de los factores que inhiben el interés publico en estos temas.

Me refiero a que es muy difícil encontrar en noticiaros de las grandes cadenas de televisión noticias sobre las agresiones a los periodistas de medios locales o de medios independientes, asimismo es raro encontrar en los periódicos noticias sobre agresiones a periodistas de un periódico que no sea el propio. Por lo tanto, esta información se queda a nivel local y no trasciende a los medios de mayor penetración. Además de la cobertura que le dan a estas notas, basta recordar por ejemplo cuántas horas y planas en diarios y revistas se invirtieron al escándalo de Fabiruchis y cuántas al caso de “El Padrino Fonseca”, quien fue acribillado en Villahermosa, Tabasco al estar colgando una manta para protestar por la ola de secuestros en la entidad.

En el caso de la sociedad, es frecuente encontrar que al hablar de periodistas la gente piensa más en comunicadores de televisión  (por no citar nombres) que en periodistas más formales del estilo de Granados Chapa, Julio Scherer, etc.

¿Qué pasaría si despertamos un día y no hay noticias sobre la inseguridad?

¿Qué pasaría si de pronto los periodistas que cubren estas notas deciden que no vale la pena exponerse ellos y sus familias para  darnos la información?

Un día sin noticias de secuestros o ejecutados sería maravilloso solamente si  fuera porque no se registró ninguno. Pero si fuera porque los periodistas han decidido autocensurarse ¿Cómo sabremos el estado que guarda la violencia en nuestro país? no cabe duda que la incertidumbre ocasionaría más miedo y confusión.

En fin, es solo una reflexión, una invitación y casi un exhorto para aquellos que somos consumidores de noticiaros a recordar que la información es un bien común y que no es sino a través de los periodistas que tenemos acceso a él y aunque no sea siempre y al 100% confiable vale la pena preguntarse ¿qué haríamos sin él?