Más leidas en Medios
Artículos relacionados
Artículos más comentados
Artículos más comentados (histórico)
Los nuevos retos del periodismo
Escrutinio No. 38
Escrutinio No. 38 | Martes, 24 de noviembre de 2009 [img]http://www.escrutinio.com.mx/intranet/uploads/q6hsm8z.jpg[/img] Fuente: willay.com Mal título. Este cliché lo hemos escuchado desde los años 60. Que si el periodismo desaparece, que si las viejas formas se renuevan. Aquí, como en la física, nada se destruye...sólo se transforma. En los 80 las redacciones de los periódicos eran caricaturizadas como largas mesas con teléfonos que no paraban de sonar, viejas Remingtons. Humo de cigarrillo que lo contagiaba todo. Café. Teletipos, cables. Ahí las mujeres no tenían espacio, o más bien, ocupaban un espacio incómodo. Después vino la modernización de la imprenta. El internet en sus primeros pasos que permitió la automatización de la información. Las agencias de noticias crecieron de la noche a la mañana y vendían la inmediatez, la nota sin trabajar, el dato duro que habría de ser moldeado de acuerdo a las redacciones. Este modelo se aferró durante años. Pero los dueños heredaron el emporio a las nuevas generaciones que llevan al final del apellido el “Jr.” y a ellos la sombra de los padres les pesaba demasiado. Decidieron cambiar. Visión empresarial. Cubículos pequeños que albergaban personas alejadas de otras. Cientos de noticias por hora. Espacios libres de humo. Muchas cosas habrían de ser sacrificadas. Las secciones de cultura elegantes, míticas, con plumas de renombre dieron paso a los chismes del día. 60, 80 líneas del nuevo escándalo de la nueva actriz escandalosa. Pero no todo fue para mal. El periodismo de investigación, antes pensando como el peor de los castigos para un periodista de fuentes, resurgieron con más fuerza. Los hijos de la academia y de las Ciencias de la Comunicación de verdad. Ahora el periodismo se enfrentan al desarrollado, super vanagloriado, todo poderoso: internet. Los medios mexicanos se acercan con desconfianza, algunos creen que es la solución a los problemas, algunos que es un problema per se. Cuando se enfrentaron a tener portales de noticias muchos medios imaginaron que la solución era simple: cobrar por la información. Pero con esto rompían el esquema básico de la comunicación en el ciberespacio: gratuidad. Además, los medios mexicanos no podían competir con las plataformas tecnológicas de otros diarios como el [i]New York Times[/i] o [i]The Guardian de Londres.[/i] El reto sigue en el aire. Pero no sólo se trata de la tecnología, sino de la escritura. [b]LOS DIJÓNIMOS[/b] Uno de los principales problemas de las noticias mexicanas es el exceso de declaracionitis. Gideon Lichfield, periodista del diario The Economist, refiere que los diarios nacionales suelen salpicar sus páginas de declaraciones oficiales. “El funcionario Importante: Abundó. Aceptó. Aclaró. Acusó. Adujo. Advirtió. Afirmó. Agregó. Añadió. Anotó. Apuntó. Argumentó. Aseguró. Aseveró. Comentó. Concluyó. Consideró. Declaró. Destacó. Detalló. Enfatizó. Explicó. Expresó. Expuso. Externó. Informó. Indicó. Insistió. Lamentó. Manifestó. Mencionó. Observó. Planteó. Precisó. Profundizó”. Sinónimos de “dijo”. Lo demás es pura ficción. El problema no es sólo de forma, sino –claro- de fondo. Los periodistas mexicanos no cubren hechos, no traen noticias: sólo declaraciones. Cubren edificios, fuentes oficiales, boletines. La denuncia ciudadana siempre en el cajón. Eso no vende. ¿O sí? [b]LA POSIBILIDAD[/b] De ahí el éxito de internet. Ahí hay historias. Sin fuentes, sin demandas. El rumor es uno de sus demonios, pero entre los rumores están los hechos. Existen periodistas que se adueñan del espacio. Pero no de manera ortodoxa. Algunos, a través de foros, venden su trabajo al mejor postor y trabajan por encargo. La gente dice qué es lo que quiere leer y paga por ello. Las personas también se acercan a leer blogs con datos de todos los medios, en un collage noticioso que reduce la búsqueda. Uno de los tipos de “nuevo periodismo” más interesantes es el de datos. Las fuentes oficiales (INEGI, CONAPO, SHCP, Cámara de Diputados) ponen sus cifras a la vista de todos, de todo aquél que sepa interpretarlos. Aprender a hacerlo y traducirlo para el público es otro tipo de llevar noticias. Los periodistas se enfrentan al final de la tradición que los había marcado. Habrá que ver que tal les va.
24 NOVIEMBRE, 2009
JAIMEMariano cebrian dice que vivimos más que el periodismo de fuente, el vertido de fuente, es decir, no hay investigación por parte de la prensa (hablo en general), y predomina lo que el gobierno, emrpesas, etcétera, quiere que se diga.