Escrutinio No. 60

 

Diego Federico Juárez Díaz

Escrutinio No. 60

Es bien sabido en los círculos especializados que desde hace poco más de veinticinco años el capitalismo ha sufrido mutaciones, éstas han afectado a diversos sectores entre los que se encuentra el de las finanzas, lo que le ha otorgado protagonismo analítico y político. El sector financiero ha sido un punto medular para la sucesión de modificaciones que abarcan desde la desaparición del sistema de Bretton Woods en un primer momento pasando por la inflación de los años setenta y el auge y crisis de los años noventa.

Existe una controversia actualmente acerca del rol que juegan los Estados Unidos (EU) en el sistema mundo, ya que según ciertos especialistas éste se ha debilitado y está destinado a desaparecer, mientras que otros argumentan que la situación no es para nada así y que ellos siguen a la cabeza del mundo capitalista sin ningún competidor de cuidado.

EU ha retardado lo más posible su declinación hegemónica por aproximadamente treinta años basándose en aspectos políticos y culturales justificándose en la poca legitimidad que le queda. Surge por lo tanto una pregunta central para el sistema en general ¿es verdad que EU se encuentra en crisis?, pocos podrían creer que es cierta esta afirmación, sin embargo no desechan de todo la idea puesto que gran parte de sus políticas actuales están preparadas para revertir este hecho. Los halcones estadounidenses están plenamente convencidos que la supremacía que poseen históricamente en el terreno económico y político no ha descendido ni un milímetro y puede ser impuesta una y otra vez por medio de una política militar recalcitrante. Es decir que la supremacía que se mantiene desde la 2ª Guerra Mundial (GM) le permitirá mantenerse como la potencia hegemónica.

La lucha que se ha desarrollado para conservar la hegemonía, explica en gran medida los cambios que se han producido tanto en la política como en la economía, dejando atrás en ciertas ocasiones el unilateralismo por el multilateralismo para ceder un poco a las demandas mundiales, sin embargo esta tendencia demuestra ante todo cierta debilidad dejando en claro que la declinación de la hegemonía estadounidense se va acrecentando.

Thatcher y Reagan, impulsores de la globalización

EU ha tratado de mantener su posición de elite en el sistema por medio de su dominación financiera y militar para de esta forma no permitir el ascenso de competidores, no obstante su situación va de mal en peor: en lo financiero, el dólar ha ido perdiendo terreno desde la ruptura del sistema de Bretton Woods y del modo de regulación fordista y, en lo militar sus últimas intervenciones no han dado los resultados esperados dando una imagen que deja  mucho que desear.

A pesar de esto, el proceso de declinación debe de ser entendido como algo relativo. Desde finales de la década de los setenta, la dominación estadounidense enfrenta una fuerte competencia por parte de la Unión Europea (aunque hoy en día no pareciera un contendiente tan fuerte como hace algunos años) y de Japón, sin embargo a partir del auge de la economía de EU desde la década de los noventa y del estancamiento sufrido por Japón y buena parte de Europa sería plausible decir que la superioridad de su sistema productivo no se conserva únicamente sino que más bien se ha ido acrecentando con el desarrollo de la llamada nueva economía donde al parecer EU posee cierta ventaja.

Esta potencia es todavía el primer país exportador del mundo y la ventaja con respecto a la competencia parecería ser más grande de lo que las cifras realmente indican únicamente bastaría con revisar sus datos respecto a la Inversión Extranjera Directa ubicada fuera de sus fronteras.

Amin (2004) deja en claro que el sistema mundial contemporáneo seguirá en la misma tendencia, el dominio del sector financiero sobre el productivo. El final de la Segunda Guerra Mundial  trajo consigo grandes ventajas para EU, ya que permitió que se pasara de un mundo con varios imperialismos, a uno de uno solo. Al caer el bloque comunista por lo tanto EU no solo triunfó en uno de sus objetivos sino que también aumento su poder económico y político además de dar un mensaje claro para todo aquel que intente enfrentarlo “van a perder”.

No obstante, en la economía de libre mercado que EU impulsa no representan al número uno, “los EU solo se benefician de las ventajas comparativas en el sector armamentario, precisamente porque este sector opera por mucho fuera de las reglas del mercado y se benéfica de apoyo del gobierno” (Amin, 2004).

La economía estadounidense ha vivido durante los últimos años de forma parasitaria con respecto al mundo basta con ver los niveles de sus déficits económicos. El crecimiento vivido en el periodo de la administración Clinton fue más que nada falso, resultado principalmente de una fuerte política liberal, sin embargo el crecimiento no fue generalizado ni siquiera para ellos. A pesar de ello, EU sigue teniendo, tres ventajas principales con respecto a los demás; el control sobre los recursos naturales, el monopolio militar y la dominación de la cultura anglosajona por medio de la cual expresa gran parte de su dominio.

En pocas palabras el parasitismo económico en lugar de perjudicar su posición hegemónica le impregna parte de su poder económico, y si a esto le sumamos los flujos de capitales que recibe y que exporta, el resultado es mejor todavía. Amin (2001) plantea que los objetivos de estos capitales que llegan y salen de su territorio, son los mismos de siempre; el control y la expansión de los mercados, el saqueo de los recursos naturales y la explotación de los trabajadores. Podríamos decir por lo tanto que ya que según ellos el dominar el mundo era su misión histórica ¿diseñaron de tal forma su estrategia que podrían asegurar su hegemonía mediante únicamente demostraciones de su superioridad militar?

-----------------------------------------------

Amin, S, (2001). Imperialismo y globalización. Foro Social Mundial en Porto Allegre, Enero, en http://rcci.net/globalizacion/2001/fg175.htm

--------, (2004). “U.S. Imperialism, Europe, and the Middle East”, Monthly Review, vol. 56 núm. 6, Nueva York, Noviembre, en http://www.monthlyreview.org/1104amin.htm

 

 

*Licenciado en Economía egresado de la UAM Iztapalapa. Estudios de Maestría dentro de la misma institución en el posgrado de Estudios Sociales con línea en Economía Social. Actualmente realiza el Doctorado dentro de la misma institución manejando una línea de estudio acerca de la globalización y crisis financiera, y estudiando el papel de Estados Unidos en el mundo actual y su hegemonía.

diegof_juarez@hotmail.com