Escrutinio No. 32

[center] [img]http://www.escrutinio.com.mx/intranet/uploads/w1nrtab.jpg[/img] Marco Rodríguez. Polémica.[/center] Durante la narración del partido entre la selección de Honduras y Costa Rica en el cual la selección Catracha ganó con un contundente 4-0, el hondureño Salvador Nasralla, comentarista de Televicentro, realizó fuertes declaraciones al calor del encuentro y calificó al árbitro mexicano Marco Rodríguez como ladrón, luego de que éste último anulará un gol al equipo local a causa de una lesión del portero tico y no marcar una jugada como penal a favor de los Hondureños. La actitud del comentarista sólo provocó entre la afición catracha una reacción violenta apoyada por comentarios tales como “si Honduras pierde el encuentro les digo el hotel donde se hospeda” o “Chiquidracrula no sales del Cuscatlan.” Estos comentarios denotan una actitud poco profesional, inclinado únicamente a la pasión o reacción de un aficionado que a un profesional de la comunicación. Ante las críticas por parte de la prensa mexicana, Narsalla fue entrevistado por algunos periodistas de programas radiofónicos en los cuales defendió en todo momento sus declaraciones pero de una manera más neutral, alegando salir en defensa de los interés de su país y asegurando que el previo esta situación, pero la Federación Hondureña no tiene fuerza como México o Estados Unidos en la CONCACAF ni en la FIFA, razón por lo cual los directivos catrachos se negaron a escuchar su petición de no aceptar a un árbitro mexicano debido a las condiciones de la eliminatoria en ambos países. Estas declaraciones tienen un mayor impacto en la zona no sólo por la cuestión de posiciones en el hexagonal rumbo a la copa del mundo, la importancia de este acontecimiento radica en la situación económica y social de ambos países, tanto que el mismo periodista Hondureño afirma que el futbol es vital para los centroamericanos debido a la pobreza y los problemas en el gobierno por lo que la gente sólo tiene este deporte como escape a todos los problemas de su nación. La mayoría de la prensa mexicana no comparte el punto de vista de Narsalla, y en los diversos programas de análisis se han discutido diversos escenarios, la presencia de un árbitro mexicano en tierras Catrachas cuando ambos países se encuentran en puestos continuos para una calificación directa o un repechaje, situación por la cual se generaron los ataques contra Marco Rodríguez, al juzgarlo como parcial en contra de Honduras, o bien si por la misma pasión con la cual se vive el futbol tanto en México como en Centroamérica, la gente sienta como una afrenta nacional un incidente arbitral durante un partido. Todas estas situaciones no pueden, sin embargo, justificar una actitud poco profesional de un periodista, pues aún cuando se considere un aficionado más de su selección, igual que muchos reporteros mexicanos o de cualquier nacionalidad, un profeisonal de la comunicación tiene la obligación de ser ético y no utilizar los medios con los cuales cuenta para provocar una reacción en contra de un personaje que se encuentre dentro del campo de juego o fuera de éste, ya que a pesar cuando la pasión del juego lleve a reaccionar en contra del rival ejerciendo presión cada vez que tiene el esférico o realiza una jugada, un reportero, comentarista o cualquier persona que tenga la posibilidad de narrar un evento masivo no puede dejarse llevar como un hincha más.