Escrutinio No. 61

 

 

 

 

Tras la aprobación del Presupuesto para Egresos de la Federación 2011, en octubre del año 2010, se concedió  al subsector de la cultura aproximadamente 12 mil 059 millones 916 mil 239 pesotes. Más que la propuesta inicial del presidente nacional Felipe Calderón.

 

Las voces de los “beneficiados” no podían callar. Después de la aprobación del presupuesto, Kenia López, presidenta de la comisión de cultura y Consuelo Sáizar, titular del CONACULTA, coincidieron en que este presupuesto es histórico, aunque López comento que se tomara con responsabilidad y un carácter transversal.

 

Pero ¿Qué se gana con un presupuesto “histórico”? las instituciones más favorecidas son CONACULTA, INBA, INAH, IMCINE; otras instituciones a las que beneficia en menor grado son: los Estudios Churubusco  Azteca, la Cineteca Nacional, Educal, entre otras más; además de diez ciudades consideradas patrimonio del mundo como Querétaro, Guanajuato, Campeche, DF, Puebla y otras; dicho presupuesto también alcanzó para dotar de dos millones de pesos al proyecto de TV Azteca, la Orquesta Sinfónica Esperanza Azteca.

 

Con el denominado presupuesto histórico, se restauraran museos y casas de cultura y se renovara lo existente. En el 2010 se remodeló la sala principal del Palacio de Bellas Artes causando polémicas, para este 2011 hay varios museos que esperan en esta larga lista.      

                   

La estrategia estipulada para la Cultura en este histórico 2011, será enfatizado en proyectos estratégicos de CONACULTA, CNA, proyectos bibliográficos,  además de programas a la promoción de la cultura.

 

Muchas de estas actividades se llevaron a cabo en años pasados, pero de forma contrastante CONACULTA en su la llamada Encuesta Nacional de Hábitos, Practicas y Consumos Culturales (realizada a la par del Censo Nacional 2010) que presento resultados por entidad en diciembre pasado, no desplego un diagnostico a favor de dichas actividades, y la responsabilidad no recae solo en las instituciones, simplemente las estrategias estipuladas no fueron las adecuadas además de que existen múltiples factores.

 

Quien más gana con este presupuesto, vigente a partir del pasado 1 de enero; son las instituciones, los proyectos de estas que por diversas razones han estado a la espera durante meses, años y quizá sexenios. Contando con un presupuesto así, no se garantiza un papel innovador en la cultura, no se asegura que el nivel de interés hacia la cultura de cada uno de nosotros aumente, y tal vez el presupuesto no se destina teniendo como prioridad estos puntos.

 

El llamado subsector cultura ya cuenta con un  presupuesto amplio para este año, solo queda esperar y exigir no está de más, que durante este relativo largo año(o corto) las actividades, proyectos y programas  dentro de la agenda cultural se presenten más allá de las exigencias nacionales a nivel cultural. Demostrando así que dicho presupuesto aprobado hace unos meses, valdrá la pena durante los próximos doce meses.